Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/169 · K. 2025/178
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/169 K. 2025/178

E. 2023/169K. 2025/17819 Şubat 2025
tazminatcismani zarartrafik kazasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ :.... ...... sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçe ile sigortalı olan....plaka sayılı aracın yaya olan müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, uzunca süre hastanede hayati tehlike altında tedavi gördüğünü, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşmama ile sona erdiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere . TL maddi tazminatın......davalıya başvuru tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, arabuluculuk, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .... KARAR NO .....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : .. ÜYE : ... ÜYE :. KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :... NUMARASI : .... DAVACI : ...... DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av..... : Av.. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ :....

...... sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçe ile sigortalı olan....plaka sayılı aracın yaya olan müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, uzunca süre hastanede hayati tehlike altında tedavi gördüğünü, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşmama ile sona erdiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere . TL maddi tazminatın......davalıya başvuru tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, arabuluculuk, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili .......tarihli dilekçesi ile dava değerini ..... TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP: Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin trafik kazasına karıştığını belirttiğ...Plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, davaya konu talebin zamanaşımına uğradığını, müvekkili şirketin sigortalısının kusur oranında sorumluluğunun bulunduğunu ilgili yerlerden gerekli raporlar alınması gerektiğini belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulüne,....TL geçici iş göremezlik tazminatı ile ..... TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihi olan .... tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde; müvekkiline usulüne uygun başvuru olmadığını, maluliyetin üzerinden . ay geçmediğini, maluliyet ve kusur yönünden .. rapor alınması gerektiğini, zararın artmasına sebebiyet verilmesi durumunda müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, hesaplamada .. faiz uygulanmasının hatalı olduğunu, müvekkilinin geçici iş göremezlik ve bakıcı giderinden sorumlu olmadığını, ıslah edilen tutar yönünden ıslah tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerekirken tüm alacak bakımından dava tarihinden faiz işletilmesinin hatalı olduğunu, kazanın sürücüsüz araçtan kaynaklanması ve karayolunda meydana gelmemiş olması nedeniyle zararın poliçe kapsamında olmadığını ileri sürmüştü...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1426 · K. 2024/1283

2 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2251 · K. 2024/1206

11 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2621 · K. 2024/1426

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2995 · K. 2025/146

10 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1057 · K. 2025/28

15 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/155 · K. 2025/130

3 Şubat 2025