DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/03/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ticari ilişki sebebi ile 31.10.2018 keşide tarihli, 5.500,00.TL bedelli, ... Polatlı/Ankara Şubesi muhataplı ... seri numaralı keşidecisi ... olan hamiline yazılı çekin, keşidecisi ... tarafından teslim edildiğini, bu çekin yine bir ticari ilişki sebebiyle Arnavutköy İlçesi, ... Makine Ltd. Şti. ne ciro etmek suretiyle ... Kargo Polatlı Şubesi aracılığı ile gönderildiğini, çekin ... Kargo Hadımköy Şubesi tarafından evrak dağıtımı yapılırken 30.04.2018 tarihinde kargo firmasının çalınan diğer...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/1203 Esas KARAR NO: 2025/371 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/10/2021 NUMARASI: 2019/502 E. - 2021/756 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/03/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ticari ilişki sebebi ile 31.10.2018 keşide tarihli, 5.500,00.TL bedelli, ... Polatlı/Ankara Şubesi muhataplı ... seri numaralı keşidecisi ... olan hamiline yazılı çekin, keşidecisi ... tarafından teslim edildiğini, bu çekin yine bir ticari ilişki sebebiyle Arnavutköy İlçesi, ... Makine Ltd. Şti. ne ciro etmek suretiyle ... Kargo Polatlı Şubesi aracılığı ile gönderildiğini, çekin ... Kargo Hadımköy Şubesi tarafından evrak dağıtımı yapılırken 30.04.2018 tarihinde kargo firmasının çalınan diğer evrakları ile birlikte çalındığını, davacı şirketi temsilen ... tarafından yapılan şikayet üzerine Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığında 2018/19760 soruşturma numarasının alındığını, çalıntı çek ile ilgili olarak Polatlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/308 Esas sayılı dosyası üzerinden çek iptal davası açıldığını, çek iptali davası devam ederken davacı şirkete ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile çalıntı çekin davalı adına icra takibine konu edildiğini, dava sırasında çekin ortaya çıkmış olması nedeniyle, davanın konusunun kalmadığını, mahkemece davanın reddine karar verildiğini, çek iptali davası devam ederken takibe intikal ettirilen çekin arka yüz fotokopisinden anlaşıldığı kadarıyla davacı firma tarafından İstanbul Arnavutköy İlçesindeki ... Makine Ltd. Şti adına yazılan beyaz ciro sonrasında ilk hamilin ... San. ve Tic. Ltd. Şti. kaşesi üzerinde ismi bulunan ... (esasen isminin ... olduğu anlaşıldığını), sonrasında ... cirosu ile tekrar ... San. ve Tic. Ltd. Şti. nin hamil olduğu ve çeki bu firma adına yetkilisi ...nın bankaya-takasa ibraz ettirdiğini, davalı firmaya borçlarının bulunmadığını, beyan ederek, İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibi kapsamında davalıya ödenen 7.524,00.TLnin, ödeme tarihi olan 22.02.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari-avans faizi ile birlikte davalıdan geri alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı şirketin; ... ile olan ticari ilişkisini, ticari kayıtları ile doğrulamak zorunluluğunun bulunduğunu, davalı ile çeki kendisinden aldığını beyan ettiği ... arasında, 2018 yılı itibariyle ticari bir ilişkinin mevcut olup olmadığının incelenmesi gerektiğini, müvekkilinin iyiniyetli meşru hamil olduğunu,...