İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden(alacaklı) vekili mahkememize sunduğu dilekçesinde özetle; İhtiyati haciz talep eden banka vekili Genel Kredi sözleşmeleri uyarınca kredi lehtarı, ... kullandırılan ticari krediler nedeniyle karşı tarafın hesabın kat edildiği 23.07.2024 tarihi itibariyle toplam 8.196.283,13 TL borçlu olduğunu, borçlunun maliki olduğu .... ada ...parsel zemin kat ... bağımsız bölümde kayıtlı taşınmaz hakkında 28.08.2024 tarihinde ....İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibi açıldığını, ipotek belgesinden de anlaşılacağı üzere müvekkili bankanın ipotek...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 13/02/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : 26/11/2024 NUMARASI : ...
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... VEKİLİ : ... KARŞI TARAF : ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz G.KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden(alacaklı) vekili mahkememize sunduğu dilekçesinde özetle; İhtiyati haciz talep eden banka vekili Genel Kredi sözleşmeleri uyarınca kredi lehtarı, ... kullandırılan ticari krediler nedeniyle karşı tarafın hesabın kat edildiği 23.07.2024 tarihi itibariyle toplam 8.196.283,13 TL borçlu olduğunu, borçlunun maliki olduğu .... ada ...parsel zemin kat ... bağımsız bölümde kayıtlı taşınmaz hakkında 28.08.2024 tarihinde ....İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibi açıldığını, ipotek belgesinden de anlaşılacağı üzere müvekkili bankanın ipotek limitinin 6.000.000,00 TL olduğunu, söz konusu taşınmazın satılarak paraya çevrilmesi halinde müvekkili bankanın icra dosyasından alabileceği miktar olan 6.000.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, bu sebeple ipoteği aşan kısım miktarı olan 2.196.283,91 tutar alacağın tahsili amacıyla borçluların mallarını kaçırma çabası içinde olduklarından bahisle, kat edilmekle muaccel hale gelen ve rehinle de temin edilmeyen alacaklarının tahsilinin temini bakımından borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerde bulunan hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; " İİK'nın 257 ve 258. maddeleri gözetilerek; dosyaya sunulan sözleşme asılları, hesap katı ve noter ihtarnamesi ile ekinde yer alan hesap özeti ve tebligatlar incelendiğinde; Alacaklı banka tarafından asıl borçlu şirkete nakdi ticari kredi kullandırıldığı, alacaklının hesabın kat edildiği tarih itibariyle alacağının muaccel olup, ödenmeyen toplam alacak tutarının hesap kat ihtarnamesinde belirtilen meblağa ulaştığı, borçlunun ve müteselsil kefillerin alacağın ödenmesi bakımından adreslerine keşide olunan ihtarnamelerin usulünce tebliğ olunduğu ve tanınan sürede asıl borçlu ve müteselsil kefillerin borçlarını ödemedikleri, tüm dosya içeriğine göre, alacağın rehinle temin edilmemesi nedeniyle, İİK'nın 257.maddesinde öngörülen ihtiyati haciz koşullarının gerçekleştiği gibi, aynı kanunun 258.maddesinde hüküm altına alınan yaklaşık ispat kuralı da gözetildiğinde, İİK'nın 257. ve devamı maddelerindeki yasal koşulların mevcut olduğu, her ne kad...