Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle;Müvekkilinin 28.09.2023 günü .... Camii'ninde iken, şadırvanın askılığına astığı çantasının kimliği belirsiz bir kişi tarafından çalındığını, olayın akabinde Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat ettiğini, çantası ile birlikte kimlik belgesi, sürücü belgesi, kredi kartları, ulaşım kartı ve kendisine ciro edilmiş, yetkili hamili olduğu, bu davaya konu çekin çalınması hakkında ifade vererek şikayette bulunduğunu, olayın ve hırsızlığı gerçekleştiren şahsın kamera görüntülerine caminin güvenlik kamerasından ulaşıldığını, olay hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan ... numaralı soruşturmanın devam ettiğini, müvekkili için geçici kimlik belgesi 3.10.2023 tarihinde (bugün) düzenlenebildiğini...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/953 Esas KARAR NO : 2024/104
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle;Müvekkilinin 28.09.2023 günü .... Camii'ninde iken, şadırvanın askılığına astığı çantasının kimliği belirsiz bir kişi tarafından çalındığını, olayın akabinde Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat ettiğini, çantası ile birlikte kimlik belgesi, sürücü belgesi, kredi kartları, ulaşım kartı ve kendisine ciro edilmiş, yetkili hamili olduğu, bu davaya konu çekin çalınması hakkında ifade vererek şikayette bulunduğunu, olayın ve hırsızlığı gerçekleştiren şahsın kamera görüntülerine caminin güvenlik kamerasından ulaşıldığını, olay hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan ... numaralı soruşturmanın devam ettiğini, müvekkili için geçici kimlik belgesi 3.10.2023 tarihinde (bugün) düzenlenebildiğini ve derhal işbu davanın açıldığını, 10.10.2023 ödeme tarihli çekin, üçüncü şahıslar tarafından tahsil edilmesinin veya takasa verilmesi gibi olası hallerde meşru hamili olan müvekkilinin telafisi güç zarara uğrayacak olduğunu, ticari hayatının sekteye uğrayacağını, ... Bankası'na ait, keşidecisi ... ve Ticaret Limited Şirketi olan, lehdarı ve son yetkili hamilinin ... olduğu, keşide yerinin İstanbul, keşide tarihi 10.10.2023, seri no'su ... olan, 250.000 TL bedelli çek bakımından 3. kişilere ödenmemeleri yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, kayıp nedeniyle çekin iptaline, yargılama giderlerinin müvekkili lehine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Çek bedelinin % 15'i tutarı teminat karşılığında çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur. TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çek ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde yapılan i...