DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 09/03/2025 KARAR TARİHİ: 13/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkilİ firmanın meşru hamili olduğu ---------ş ---------/---------- Şubesine ait ---------- seri numaralı keşidecisi --------- Şti olan, lehtarı ----------Şti olan 11.03.2025 vade tarihli 650.000 TL bedelli bir adet çek rızası hilafında elinden çıkmış ve kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 11/03/2025 tarihinde sunduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır. Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM :...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/211 Esas KARAR NO: 2025/181 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 09/03/2025 KARAR TARİHİ: 13/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkilİ firmanın meşru hamili olduğu ---------ş ---------/---------- Şubesine ait ---------- seri numaralı keşidecisi --------- Şti olan, lehtarı ----------Şti olan 11.03.2025 vade tarihli 650.000 TL bedelli bir adet çek rızası hilafında elinden çıkmış ve kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 11/03/2025 tarihinde sunduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır. Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harcın dava açılışı sırasında davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından başkaca harç tahsiline yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile---------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.13/03/2025