DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan), yine mahkememiz dosyası ile birleşen mahkememizin ... esas sayılı Menfi Tespit dosyasının ve mahkememiz dosyası ile birleşen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili firmanın ticaret hayatının akışı içerisinde çek ile...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/760 Esas KARAR NO : 2024/63
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2022
BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2022
BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/09/2022
KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan), yine mahkememiz dosyası ile birleşen mahkememizin ... esas sayılı Menfi Tespit dosyasının ve mahkememiz dosyası ile birleşen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili firmanın ticaret hayatının akışı içerisinde çek ile de işlem yapmakta olan, kendi sektöründe itibarı yüksek bir firma olduğunu, müvekkilinin "... Mah. ... Sk. No: 2/6 Güngören/İSTANBUL" adresinde kiracı olarak ticari faaliyetlerini sürdürmekte olduğunu, davalı tarafın müvekkili şirket yetkilisine telefon ile ulaşıp borcu olduğunu söylediği vakit durumdan haberdar olunduğunu, borcun akıbetini öğrenmek için davalı kuruma harici olarak başvurulduğunda müvekkiline "borç görüntüleme" başlıklı bir A4 kağıt verildiğini, resmi geçerliliği bulunmayan belgede şu bilgiler yer aldığını, A. Hesap No: ..., Hizmet Noktası: ..., Fatura/Olay K. No: ..., Toplam Fatura Tutarı: 261,97 TL B. Hesap No: ...., Hizmet Noktası: ..., Fatura/Olay K. No: ..., Toplam Fatura Tutarı: 2177,88 TL C. Hesap No: ..., Hizmet Noktası: ..., Fatura/Olay K. No: ..., Toplam Fatura Tutarı: 1519,86 TL D. Hesap No:..., Hizmet Noktası:..., Fatura/Olay K. No: ..., Toplam Fatura Tutarı: 3795,30 TL. müvekkilinin böyle bir kullanımı ve borcu bulunmadığını, bu nedenle yasal süreçlere başvurmak amacıyla öncelikle davalı kurum bünyesinde itiraz yoluna gidildiğini, 20.06.2022 tarihinde davalı kuruma itiraz dilekçesi ile başvurularak söz konusu faturanın iptalinin talep edildiğini, bununla birlikte diğer borçlara da itiraz edildiğini, dört borcun da iptalinin talep edildiğini, henüz itiraz sonuçlanmamışken karşı taraf tamamen kötü niyetli olarak başkaca borçların varlığını iddiasıyla müvekkilini zor duruma düşürmek ve onun zor durumundan yararlanarak tahsilat yoluna gitmek amacıyla 01.07.2022 tarihinde Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlattığını, hukuki dayanaktan yoksun işbu takibe karşı 09.08.2022 tarihinde borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, 17.08.2022 tarihinde kuruma itiraz başvurumuzun sonucunu öğrenmek için davalı kuruma gidildiğinde söz konusu itirazın kabul edildiğini, borcun iptal edildiğini şifahi olarak taraflarına bildirildiğini, resmi yazının postaya verildiğinin ifade edildiğini, bu noktada her ne kadar davalı kuru...