Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/623 · K. 2025/132
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/623 K. 2025/132

E. 2024/623K. 2025/13220 Şubat 2025
çek iptalitedbir kararıyasal süreihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptaliistinaf yoluiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/10/2024 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete dava dışı Keşideci ...Ltd. Şti.nin keşide ettiği, 23.10.2024 keşide tarihli, 750.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, 30.10.2024 keşide tarihli, 750.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, 31.10.2024 keşide tarihli, 1.385.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... A.Ş. Çek, 12.11.2024 keşide tarihli, 900.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ...Bankası A.Ş. Çek, 15.11.2024 keşide tarihli, 910.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ...Bankası A.Ş. Çek, 19.11.2024 keşide tarihli, 660.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, 20.11.2024 keşide tarihli,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/623 Esas KARAR NO : 2025/132

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/10/2024 KARAR TARİHİ : 20/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete dava dışı Keşideci ...Ltd. Şti.nin keşide ettiği, 23.10.2024 keşide tarihli, 750.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, 30.10.2024 keşide tarihli, 750.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, 31.10.2024 keşide tarihli, 1.385.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... A.Ş. Çek, 12.11.2024 keşide tarihli, 900.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ...Bankası A.Ş. Çek, 15.11.2024 keşide tarihli, 910.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ...Bankası A.Ş. Çek, 19.11.2024 keşide tarihli, 660.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, 20.11.2024 keşide tarihli, 910.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ...Bankası A.Ş. Çek, 23.11.2024 keşide tarihli, 985.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, 23.11.2024 keşide tarihli, 910.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, 28.11.2024 keşide tarihli, 590.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ...Bankası A.Ş. Çek, 06.12.2024 keşide tarihli, 765.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, 12.12.2024 keşide tarihli, 850.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, 12.12.2024 keşide tarihli, 550.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ...Bankası A.Ş. Çek, 15.12.2024 keşide tarihli, 650.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş. çek,17.12.2024 keşide tarihli, 650.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, 18.12.2024 keşide tarihli, 495.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, 24.12.2024 keşide tarihli, 685.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, 25.12.2024 keşide tarihli, 695.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ...Bankası A.Ş. Çek, 25.12.2024 keşide tarihli, 550.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, 31.12.2024 keşide tarihli, 835.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş. Ait toplam 20 adet çek cirolanarak müvekkiline teslim edildiğini, müvekkiline ciro edilip teslim edildikten sonra bilinmeyen herhangi bir nedenle çeklerin kaybolduğunu beyan ederek öncelikle dava sonuçlanıncaya kadar çeklerin bedellerinin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çek bedellerinin ödenmesi için keşideciye tevdii yeri tayin edilmesini ve akabinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 17/02/2025 tarihli dilekçe ibraz ederek dilekçesinde, davacı yada talep sahibi şartları sübut bulduğunda talebini geri alma hakkına sahip olduğunu, talepten faydanın sağlanamayacağı anlaşıldığından taleplerini geri aldıklarını bu nedenle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı. GEREKÇE; Dava, Zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı veki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 123

Davanın geri alınması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/704 · K. 2025/23

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/439 · K. 2025/203

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/102 · K. 2025/295

18 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/480 · K. 2025/204

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/732 · K. 2025/92

10 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/672 · K. 2025/329

30 Nisan 2025