DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) Birleşen Dosya ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ... Karar : DAVACI : ... - TC Kimlik No:... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - TC Kimlik No: ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2024 İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/02/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/03/2024 tarihli ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine asıl ve birleşen davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Asıl ve birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/11/2023 tarihinde yapılan olağan genel kurulda alınan 2. 3. Ve 7. Maddelerin iptali ile, şirket yöneticisinin sorumluluğu kapsamında şirkete...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1725 KARAR NO : 2025/294
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/03/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... - TC Kimlik No: ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - TC Kimlik No:... ... DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) Birleşen Dosya ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ... Karar : DAVACI : ... - TC Kimlik No:... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - TC Kimlik No: ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2024 İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/02/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/03/2024 tarihli ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine asıl ve birleşen davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Asıl ve birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/11/2023 tarihinde yapılan olağan genel kurulda alınan 2. 3. Ve 7. Maddelerin iptali ile, şirket yöneticisinin sorumluluğu kapsamında şirkete verilen zarardan dolayı, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla 50.000TL'nin davalı ...'dan tazmini ile şirkete ödemesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; 6102 sayılı TTK 5/A maddesi uyarınca; bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat (bu iki dava türü 01.09.2023 tarihinden itibaren) davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. Asıl dosya ve birleşen dosya davacılar vekiline mahkememizce verilen ihtara rağmen zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğuna dair son tutanağı sunmak üzere 1 haftalık kesin süre verilmesine rağmen tutanak sunulmamıştır. Bu nedenlerle 6325 sayılı Kanunun 18/A-2 maddesi uyarınca davanın usulden reddine, şeklinde karar verildiği anlaşılmıştır. ASIL VE BİRLEŞEN DAVA DAVACILAR VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkillerin davacıların aynı davalıya karşı birden fazla bağımsız asli talebini aralarında derecelendirme yapmadan aynı dava dilekçesinde ileri sürmesinin davaların yığılması olarak nitelendirildiğini, genel kurul kararlarının iptali istenen maddeleri ile ortaya çıkan şirket zararının da paralel olduğunun açık olduğunu iddia ederek verilen kararın kaldırılması talebi ile istinaf başvurusunda bulunmuştur. DELİLLER : Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri ve tüm dos...