İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 26.10.2017 tarihinde davalının maliki olduğu davacıya zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı hafriyat kamyonunun dava dışı ...'nin idaresinde park halinde iken hafriyat yüklemesi yapılması sırasında gerekli emniyet tedbirleri alınmadığından aracın hareket etmesiyle sırasıyla park halinde bulunan ... plakalı araca ve elektrik direğine çarpıp yaklaşık 1.5 km inişe eğimli yolda hareket edip sağa yan yatarak yükünün devrilmesiyle duruşa geçmesi sonucu meydana gelen trafik kazasında zarar gören ... plakalı araç malikine davacı tarafından 25.12.2017 tarihinde 14.662,00 TL hasar...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/135 - 2025/206 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/135 KARAR NO : 2025/206
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29.11.2022 NUMARASI : 2019/401 Esas 2022/904 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 21.02.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 13.03.2025
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 26.10.2017 tarihinde davalının maliki olduğu davacıya zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı hafriyat kamyonunun dava dışı ...'nin idaresinde park halinde iken hafriyat yüklemesi yapılması sırasında gerekli emniyet tedbirleri alınmadığından aracın hareket etmesiyle sırasıyla park halinde bulunan ... plakalı araca ve elektrik direğine çarpıp yaklaşık 1.5 km inişe eğimli yolda hareket edip sağa yan yatarak yükünün devrilmesiyle duruşa geçmesi sonucu meydana gelen trafik kazasında zarar gören ... plakalı araç malikine davacı tarafından 25.12.2017 tarihinde 14.662,00 TL hasar bedeli ödendiğini, dava konusu ... plakalı aracın muayenesi bulunmadığı halde trafiğe çıkarıldığını, kazanın meydana gelmesinde sigortalının ağır kusurlu olduğunu, ZMMS Genel şartları uyarınca davacının ağır kusurlu olan sürücü nedeniyle ZMMS poliçesi tanzim ettiği araç malikine kanunen rücu hakkı bulunduğunu belirterek 14.662,00 TL'nin ödeme tarihi olan 25.12.2017 tarihinden itibaren işleyecek değişken oranlardaki avans faizinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı savunma yapmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, dosya kapsamına göre davalıya ait aracın en son 09.07.2014 tarihinde fenni muayenesinin yapıldığı, muayene geçerlilik süresinin 09.07.2015 tarihi olduğu, araç muayenesi sonrasında 17.07.2014 tarihinde davalı şirkete satılarak bu şirket adına plaka değiştirilmek sureti ile ... plaka ile kaydının yapıldığı, kaza tarihi 26.10.2017 tarihi itibariyle geçerli fenni muayenesi bulunmadığı, bilirkişi raporunda dava konusu ... plakalı kamyon sürücüsü ...nin yokuştaki olay yerinde park ettiği kamyonun ön tekerlerini durduğu kaldırım kenarına bakacak şekilde sağa, sola çevirmediği kanaatine varıldığı, kamyonun olay günü el freni çekildiği, ancak aracı yeterince tespit etmediği halde yokuşta birinci viteste, her iki arka tekerine takoz konularak, direksiyonu kaldırıma bakacak şekilde döndürülmüş halde bırakılması halinde kepçe tarafından kasaya doldurulan molozun ağırlığı ile geri kaçmasının teknik yönden mümkün olmadığı, bu nedenle dava konusu kazada, kamyon şoförü ...nin Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 118.maddesinde belirtilen trafik kurallarını ihlal ettiği, bu ihlal neticesind...