Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/195 · K. 2025/75
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/195 K. 2025/75

E. 2024/195K. 2025/7531 Ocak 2025
tazminatmaddi tazminatcismani zarartrafik kazasıkazanılmış hakistinaf başvurusunun kabulüiptal kararıistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :... GEREKÇE TARİHİ : .. ....... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde dava dışı sürücü ....... plakalı araç ile dava dışı sürücü . .. kullandığı .....plakalı işçi servisinin çarpışmasıyla gerçekleşen trafik kazasında.....plakalı işçi servisinde yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını ve geçici-sürekli olacak şekilde iş gücü kaybı yaşadığını, davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı ..... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile kazanın gerçekleştiğini ve zararın karşılanması için davalıya müracaat edildiğini ancak sonuç alınamadığını, bu nedenle gerçek zarar belirlendiğinde dava değerini artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik . TL...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .... KARAR NO :...

TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ....

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av.. DAVALI : . VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :... GEREKÇE TARİHİ : ..

....... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde dava dışı sürücü ....... plakalı araç ile dava dışı sürücü . .. kullandığı .....plakalı işçi servisinin çarpışmasıyla gerçekleşen trafik kazasında.....plakalı işçi servisinde yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını ve geçici-sürekli olacak şekilde iş gücü kaybı yaşadığını, davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı ..... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile kazanın gerçekleştiğini ve zararın karşılanması için davalıya müracaat edildiğini ancak sonuç alınamadığını, bu nedenle gerçek zarar belirlendiğinde dava değerini artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik . TL geçici ve .. TL sürekli işgöremezlik zararının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili ıslah dilekçesi ile, davalının poliçe limit sorumluluğu olan .. TL'den geriye kalan toplam ... TL maddi tazminatın davalıların temerrüde düştüğü tarihten işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davadan önce davalıya yapılan müracaatın davacıdan kaynaklı sebeplerle sonuçlandırılamadığını ve buna göre dava şartı eksikliğinin bulunduğunu,..... plakalı aracın ...tarihleri arasında davalıya ZMMS ile sigortalandığını ancak sorumluluğun sigortalının kusuru ve teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, geçici işgöremezlik zararının teminat kapsamında bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ VE DAİREMİZ KARARLARI: 1.İlk Derece Mahkemesinin İlk Kararı İlk derece mahkemesince, "mahkememizin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine, kararın kesinleşmesini müteakip ..haftalık kesin süre içinde ve HMK m. .. ile vazolunan usule uygun başvuru olması halinde dosyanın görevli ..mesine gönderilmesine" şeklinde karar verilmiştir. 2.Dairemizin Kaldırma Kararı: Davacı vekilinin istinafı üzerine dairemizin ..... Karar sayılı ilam ile "Her ne kadar mahkemece, davacının davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı aracın işleteninin işçisi olduğu, davacının yolcu olarak içinde bulunduğu servis araç şoförünün kusuruyla kazanın meydana geldiğini ve davacının yaralandığı, uyuşmazlığın işçi-işveren ilişkisinden doğduğu için iş mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş ise de; taraflar ara...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/638 · K. 2025/493

28 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/263 · K. 2025/286

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/331 · K. 2025/249

28 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/281 · K. 2025/327

17 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/345 · K. 2025/324

17 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/261 · K. 2025/285

7 Mart 2025