DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 13/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2025 Asıl davada davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali, birleşen davalarda davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davaların usulden reddine dair verilen karara karşı asıl davada taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen davalar, eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl davada itirazın iptali, birleşen 2019/736 Esas ve birleşen 2020/301 Esas sayılı davada alacak istemine ilişkindir. Heyetçe incelenmesi gerek görüldüğünden; 1-Ankara 7. Tüketici Mahkemesi'nin 2018/196 Esas- 2019/322 Karar (UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede;...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/122 - Karar No:2025/307 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/122 KARAR NO : 2025/307
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/10/2022 NUMARASI : 2022/628 E-2022/549 K
ASIL DAVADA
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 13/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2025
Asıl davada davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali, birleşen davalarda davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davaların usulden reddine dair verilen karara karşı asıl davada taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen davalar, eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl davada itirazın iptali, birleşen 2019/736 Esas ve birleşen 2020/301 Esas sayılı davada alacak istemine ilişkindir. Heyetçe incelenmesi gerek görüldüğünden; 1-Ankara 7. Tüketici Mahkemesi'nin 2018/196 Esas- 2019/322 Karar (UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi'nin 2019/1986 Esas- 2022/690 Karar ve 02/06/2022 tarihli kararı ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, dosyanın yeniden görülmesi için mahkemesine iadesine karar verildiği anlaşılmakla) sayılı dosyasının aslı veya onaylı örneğinin eksiksiz dizi pusulasına bağlı şekilde temin edildikten sonra, 2-Taraflar arasındaki sözleşme konusu işin yapıldığı ... parselde bulunan inşaata ait dosya içerisinde bulunan 11.09.2015 tarihli Yapı Kullanma İzin Belgesi'nin yenileme olduğu anlaşılmakla, öncesinde düzenlenmiş yapı kullanma izin belgesinin temini ve yenileme yapı kullanma izin belgesinin düzenlenmesini gerektiren belgenin/ belgelerin ilgili kuruma müzekkere yazılarak temin edildikten sonra, 3-Mahkemece alınan 01/04/2019 tarihli kök bilirkişi raporunda dosya eki olarak belirtilen "Dosya ekinde 1 adet de 5 nolu kesin hakkediş raporu klasörü", 22/04/2020 havale tarihli ek bilirkişi raporunun 13.sayfasında ise "...kırmızı kapaklı klasör içindeki 5 nolu kesin hakediş başlıklı evraklar..." denilmiş olmakla, belirtilen klasörün dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından, belirtilen klasörün temin edildikten sonra, İstinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMKnın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 13/03/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan ... e-imzalıdır
Ü...