İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/12/2017 tarih ve 2007/392 Esas - 2017/1290 Karar sayılı kararına karşı, asıl ve birleşen davada davacı ve davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK'nın 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/2068 Esas KARAR NO: 2025/286 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2007/392 Esas- 2017/1290 Karar TARİHİ: 21/12/2017 DAVA: Tazminat KARAR TARİHİ: 20/02/2025 İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/12/2017 tarih ve 2007/392 Esas - 2017/1290 Karar sayılı kararına karşı, asıl ve birleşen davada davacı ve davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK'nın 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının ilk derece mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur. İlk derece mahkemesi kararına karşı asıl ve birleşen dava yönünden istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... vekili tarafından asıl ve birleşen dava yönünden ayrı ayrı 1.169,40 TL istinaf başvuru harcı ve maktu 427,60 TL istinaf karar harcının yatırıldığı, Mahkemece düzenlenen 20/02/2024 tarihli muhtıra ile davalı vekiline, asıl davada 100,72 TL, birleşen davada ise 357.238,28 TL eksik yatırılan nispi karar harcının muhtıranın tebliğinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağına karar verileceğinin ihtar edildiği, davalı vekilince 04/03/2024 tarihinde dosyaya yalnızca asıl dava yönünden eksik 100,72 TL istinaf karar harcının yatırıldığı, birleşen dava yönünden eksik istinaf karar harcının tamamlanmadığı, buna rağmen İlk Derece Mahkemesince muhtıra ile ihtar edilen sonuç yönünden herhangi bir karar verilmeksizin dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; İlk Derece Mahkemesince HMK'nın 344. maddesi uyarınca davalı ... vekiline tebliğ edilen muhtıra gereği davalının birleşen davada verilen karara yönelik istinaf başvurusu hakkında ek karar verilmesi, verilen bu ek karara karşı da davalının istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra ve diğer davalılar ile davacı vekilince de istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğundan her halükarda dosyanın yeniden Dairemize gönderilmek üzere bu aşamada İlk derece mahkemesine geri çevril...