Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalının müvekkiline olan borcundan dolayı hakkında İzmir...İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını ve iflas yolu ile adi takipte 11 örnek ödeme emri tebliğ edildiğini, ödeme emrini tebliğ alan davalının yasal süresinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının bu itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı ile müvekkili arasında ticari ilişki olduğunu, borcun, tarafların ticari defter ve kayıtları ile ortada olduğunu, yapılacak bilirkişi incelemesinde bu hususun sabit olacağını, açıklanan nedenlerle; itirazın kaldırılarak davalının iflasına, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1026 Esas KARAR NO : 2025/8 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalının müvekkiline olan borcundan dolayı hakkında İzmir...İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını ve iflas yolu ile adi takipte 11 örnek ödeme emri tebliğ edildiğini, ödeme emrini tebliğ alan davalının yasal süresinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının bu itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı ile müvekkili arasında ticari ilişki olduğunu, borcun, tarafların ticari defter ve kayıtları ile ortada olduğunu, yapılacak bilirkişi incelemesinde bu hususun sabit olacağını, açıklanan nedenlerle; itirazın kaldırılarak davalının iflasına, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermediği ve duruşmalara iştirak etmediği görülmüştür. DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası, taraflara ait ticari defter ve kayıtlar, ticaret sicil kayıtları, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal kanıta dayandığı görülmüştür. İİK nun 178/2 maddesi yollaması ile, İİK nun 166. Maddesi uyarınca yapılması gereken ilan ve bildirimlerin yapıldığı görülmüştür. Celp ve incelenen İzmir... İcra Müdürlüğü'nün...sas sayılı takip dosyasının tetkikinde; davacı alacaklı ... Tarım Ürünleri İthalat İhracat Sanayi Ticaret Ve Limited Şirketi tarafından davalı borçlu ... Tarım Zirai İlaç Medikal Ve Sağlık Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine 25/08/2023 tarihinde cari hesap alacağından dolayı toplam 1.706.000,00-TL üzerinden iflas istemi ile takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 09/09/2023 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlu vekili tarafından süresinde 11/09/2023 tarihinde itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Taraflara ticari defter ve kayıtlarının ibrazı hususunda meşruhatlı davetiye çıkarıldığı, ihtaratlı davetiyenin davalı şirkete 30/04/2024 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, davalı tarafın verilen süre içerisinde defter ve kayıtlarını mahkemeye ibraz etmediği gibi, defter ve kayıtları bilirkişi incelemesi için hazır bulundurulacak adresi bildirmediği görülmüştür. Uyuşmazlığın çözümü özel ve teknik bilgiyi gerektirdiğinden, dava dosyasının konusunda uzman SMMM ... ve nitelikli hesaplama bilirkişisi Av. ...'den oluşan heyete tevdi edildiği, bilirkişi heyeti tarafından dosyaya ibraz edilen 14/10/2024 tarihli raporda özetle; Taraflar arasında 01.03.2023 tarihinde başlayan, davacı... Tarım Ürünleri İtha...