Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete Trafik Sigortası ile sigortalı ---- plakalı, sigortalı ... adına kayıtlı araç, 30.12.2017 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karışmıştır. Kaza Tespit Tutanağına göre, sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmiş olduğu anlaşılmıştır Müvekkil şirket tarafından, kazada zarar gören --- plakalı araç için karşı araç kasko sigortacısı olan ----- 11.04.2018 tarihinde 21.369,25.-TL tazminat ödemesi yapılmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, davalı/borçlunun haksız ve hukuka aykırı borca itirazının 21.369,25.-TL Asıl Alacak ve 2.065,50.-TL İşlemiş faiz olmak üzere 23.434,75.-TL üzerinden iptali ile itiraz neticesi durmuş olan takibin devamına, talep ve...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/894 KARAR NO : 2025/128
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete Trafik Sigortası ile sigortalı ---- plakalı, sigortalı ... adına kayıtlı araç, 30.12.2017 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karışmıştır. Kaza Tespit Tutanağına göre, sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmiş olduğu anlaşılmıştır Müvekkil şirket tarafından, kazada zarar gören --- plakalı araç için karşı araç kasko sigortacısı olan ----- 11.04.2018 tarihinde 21.369,25.-TL tazminat ödemesi yapılmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, davalı/borçlunun haksız ve hukuka aykırı borca itirazının 21.369,25.-TL Asıl Alacak ve 2.065,50.-TL İşlemiş faiz olmak üzere 23.434,75.-TL üzerinden iptali ile itiraz neticesi durmuş olan takibin devamına, talep ve dava etmektedir.
DELİLLER: ---- İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı takip dosya sureti, poliçe ve hasar dosyası, kaza tespit tutanağı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.05/11/2024 tarihli ara karar ile dosyanın bir mali kusur ve hasar konusunda uzman makine mühendisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 30/11/2024 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir.Bilirkişi raporunda özetle; Davacının sigortalısı ----- plakalı aracın tespit dilemeyen sürücüsünün kazanın meydana gelişinde %100 oranında KUSURLU olabileceği,-----plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde KUSURSUZ olabileceği, Dosya münderecatında bulunan tüm belgelerin incelenmesi neticesinde, dava konusu ---- plakalı araçta meydana gelen hasarların resimleri dikkate alındığında, değiştirilmesi, onarılması planlanan yukarıda belirtilen parçaların ve işçiliklerin hasar ile uyumlu olduğu, toplamda KDV dahil 21.369,25 TL hasar bedeli olabileceği, Aracın onarımının tamamlandığı ve---- tarafından 21.369,25 TL hasar bedelinin KASKO kapsamında karşılandığı, ------ tarafından 20.02.2023 tarihinde onarım ve tedarik için şirkete toplamda 71,722.87 TL ödendiği, Davacı ... tarafından ----- rücuen 11.04.2018 tarihinde 21.369,25.-TL tazminat ödemesi yapıldığı Bu durumda ----plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu da dikkate alınarak, tazmine konu hasar bedelinin 21.369,25.-TL olabileceği şeklinde tespitte bulunduğu görülmüştür.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, hak sahibi 3.kişiye yapılan ödemenin sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi nedeniyle sigortalıdan rücuen tahsil istemine ilişkin olarak başlatılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.Davacı ... rücu sebebi olarak sigortalısına ait araç sürücüsünün olay yerini terk etmesine dayanmaktadır.KTK'nun 95. maddesinde, sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinde...