Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/30 · K. 2025/123
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/30 K. 2025/123

E. 2025/30K. 2025/12313 Şubat 2025
ödeme yasağıistirdatçek iptalilimited şirketkıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolutakas
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/01/2025 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 13/01/2025 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin, keşidecisi ... Ekmek Gıda Pazarlama Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olan... KARABAĞLAR ŞUBESİ... seri no'lu, keşide yeri İZMİR olan, 15.01.2025 keşide tarihli, 3.000.000 Türk Lirası (üç milyon) bedelli çeki, alışveriş neticesinde hamil olarak aldığını, söz konusu çeki kaybettiğini, müvekkilinin almış olduğu ve hamili olduğu davaya konu bu çeki kaybetmiş olup tüm çabalarına rağmen bulamadığını, öncelikle bu çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını talep ettiğini, müvekkilinin hamili olduğu söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/30 KARAR NO : 2025/123 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/01/2025 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 13/01/2025 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin, keşidecisi ... Ekmek Gıda Pazarlama Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olan... KARABAĞLAR ŞUBESİ... seri no'lu, keşide yeri İZMİR olan, 15.01.2025 keşide tarihli, 3.000.000 Türk Lirası (üç milyon) bedelli çeki, alışveriş neticesinde hamil olarak aldığını, söz konusu çeki kaybettiğini, müvekkilinin almış olduğu ve hamili olduğu davaya konu bu çeki kaybetmiş olup tüm çabalarına rağmen bulamadığını, öncelikle bu çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını talep ettiğini, müvekkilinin hamili olduğu söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasını talep ettiğini, TTK nın ilgili yasa maddeleri doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için bu davayı açmak zarureti doğduğunu belirtmiş ,keşidecisi ... Gıda Pazarlama Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olan ... KARABAĞLAR ŞUBESİ...seri no'lu, keşide yeri İZMİR olan, 15.01.2025 keşide tarihli, 3.000.000 Türk Lirası bedelli çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına, bahsi geçen çekle ilgili verilen ödeme yasağı kararının ... Karabağlar Şubesine müzekkere yazılarak bildirilmesine, keşidecisi ... Gıda Pazarlama Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olan ... KARABAĞLAR ŞUBESİ... seri no'lu, 15.01.2025 keşide tarihli, keşide yeri İZMİR olan, 3.000.000 Türk Lirası bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği ilgili bankaya sorulmuş, alınan yazı cevabında ; ilgili çekin ...Bankası AŞ . Takas merkezince 15.01.2024 tarihinde ibraz edildiği belirtilmiştir. Dava konusu edilen çekin ibraz edildiği belirtildiğinden ibraz edilen çek ile ilgili davacı tarafa istirdat davası açmak üzere kesin süre verilmiş, davacı tarafça verilen kesin süre içerisinde çekle ilgili herhangi bir istirdat davası açılmamıştır. Her ne kadar davacı tarafça dava konusu edilen çekin zayi edildiğinden bahisle çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesine yönelik olarak Mahkememize dava açılmış ise de; banka yazı cevabında da belirtildiği üzere , dava konusu edilen çekin ibraz edildiği , çekin ibraz edilmesi üzerine çek ile ilgili davacı tarafa istirdat davası açılması için kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde çek ile ilgili davacı tarafça her hangi bir istirdat davası açılmadığı, 6102 Sayılı TTK' nun 818/s maddesi yollaması ile olayda uygulanması gerekli TTK' nun 763. maddesi gereğince verilen kesin süre içinde istirdat davası açılmadığından açılan davanın reddinin gerektiği, incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın reddine , Mahkememizce konulan ödeme yasağı kararının ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/45 · K. 2025/995

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/6 · K. 2025/341

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/3 · K. 2025/239

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/75 · K. 2025/275

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/915 · K. 2025/3

3 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/375 · K. 2025/402

1 Mayıs 2025