Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/262 · K. 2025/266
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/262 K. 2025/266

E. 2025/262K. 2025/26617 Mart 2025
tazminatgörevli mahkemesigorta sözleşmesisigorta tazminatıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2025 KARAR TARİHİ : 17/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalı sigorta nezdinde müvekkillerinin murisi ... lehtarı olduğu hayat sigortası bulunduğunu, muris ... adına dava dışı ... Müh. İm. San ve Tic. Ltd. Şti tarafından davalı şirket bünyesinde ...ve ... sertifika numaralı grup hayat sigortası yaptırıldığını, murisin ... Müh. İm. San. ve Tic. Ltd. Şti. Bünyesinde 03/08/2019 tarihinde işe başladığını, vefat tarihi olan 21/02/2024 tarihine kadar kesintisiz çalıştığını, murisin sigorta ettiren şirkette çalışırken şehir dışı görevi sırasında vefat ettiğini, hayat sigortalılıkları kapsamında müteveffanın sigorta...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2025 KARAR TARİHİ : 17/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalı sigorta nezdinde müvekkillerinin murisi ... lehtarı olduğu hayat sigortası bulunduğunu, muris ... adına dava dışı ... Müh. İm. San ve Tic. Ltd. Şti tarafından davalı şirket bünyesinde ...ve ... sertifika numaralı grup hayat sigortası yaptırıldığını, murisin ... Müh. İm. San. ve Tic. Ltd. Şti. Bünyesinde 03/08/2019 tarihinde işe başladığını, vefat tarihi olan 21/02/2024 tarihine kadar kesintisiz çalıştığını, murisin sigorta ettiren şirkette çalışırken şehir dışı görevi sırasında vefat ettiğini, hayat sigortalılıkları kapsamında müteveffanın sigorta tazminatlarının kanuni mirasçılarına ödenmesi gerektiğini, sigorta tazminatının ödenmesi hususunda arabulucuya başvuru yapıldığını, ancak herhangi bir sonuç alınmadığını belirterek, sigortalı müteveffa N)urettin Toprak'ın Grup Hayat Sigortalarından kaynaklı tazminatı olan 100,00-Tl'nin rizikonun gerçekleştiğinin sigorta şirketine bildirildiği tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ... Müh. İm. San. Ve Tic. Ltd. Şti Grup Hayat Sigortası Sertifikası, ölüm belgesi, Kayseri 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... sayılı kararı, arabulucu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, grup hayat sigorta poliçesi kapsamında sigortacı olan davalıdan sigortalı olan davacının murisi olan ... vefatı nedeniyle poliçe teminat tutarının tahsili istemine ilişkindir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 3/l maddesinde; Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileride dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına yada hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekalet, bankacılık vb. sözleşmeler de dahil olmak üzere hertürlü sözleşme ve hukuki işlem olarak düzenlenmiştir. 6502 sayılı yasanın 73/1 maddesinde; Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlara ilişkin davalarda Tüketici Mahkemelerinin görevli olacağı düzenlenmiştir. Aynı yasanın 83/2 maddesinde de; ''Taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer kanunlarda düzenleme olması, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu kanunun görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemez.'' hükmü düzenlenmiştir. Görev hususu 6100 sayılı HMK 1 ve devamı maddelerde düzenlenmiştir. HMK 1 maddesine gör...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1020 · K. 2024/828

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/102 · K. 2025/620

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/341 · K. 2025/618

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/71 · K. 2025/619

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/113 · K. 2025/540

10 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/391 · K. 2025/523

3 Haziran 2025