Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/325 · K. 2025/191
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/325 K. 2025/191

E. 2022/325K. 2025/19125 Şubat 2025
tazminatbilirkişi raporumaddi zararmaddi tazminatsigorta sözleşmesizarar tazminirayiç değeralış bedeliitirazın iptalisigorta tazminatıaraç tescilitazminat davasıyasal sürerayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile ... A.Ş arasında, davacıya şirkete ait olan (... tarihli ... Seri Nolu Aracın Alım Faturası ve ...İşlem Sonuç Belgesi) ...plakalı araç bakımından, ... sayılı Acente tarafından, .../0 Poliçe Nolu, 02.01.2020 başlangıç 02.01.2021 bitiş tarihli ... Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi akdedildiğini, 25.07.2020 tarihinde ise davacı şirkete ait olan ... plakalı ... tipi 2019 Römork Semi-Çift Akslı model motor ve ... şase numaralı vasıta çalındığını, sigorta poliçesi incelendiğinde fark edileceği üzere, çalınma riski sigorta teminatları arasında olduğunu, Müvekkil...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/31 Esas KARAR NO : 2025/206

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile ... A.Ş arasında, davacıya şirkete ait olan (... tarihli ... Seri Nolu Aracın Alım Faturası ve ...İşlem Sonuç Belgesi) ...plakalı araç bakımından, ... sayılı Acente tarafından, .../0 Poliçe Nolu, 02.01.2020 başlangıç 02.01.2021 bitiş tarihli ... Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi akdedildiğini, 25.07.2020 tarihinde ise davacı şirkete ait olan ... plakalı ... tipi 2019 Römork Semi-Çift Akslı model motor ve ... şase numaralı vasıta çalındığını, sigorta poliçesi incelendiğinde fark edileceği üzere, çalınma riski sigorta teminatları arasında olduğunu, Müvekkil şirket inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, rizikonun gerçekleştiği gün olan 25.07.2020 günü de davacı şirket yetkilisi ..., inşaat atıkları olan hafriyat yükünü taşıma işini yapmak için kendisine ait olan ...plakalı dorse ile ... Mahallesinde bulunan...ne ait hafriyat döküm sahasına inşaat atığını boşaltmak için gittiğini, araçta bulunan inşaat atık yükünü boşalttıktan sonra ... karayolu üzerindeyken arka sağ kısımda bulunan lastiğin patladığını ve gidemeyecek durumda olduğunu fark ettiğini, araçta yedek lastiğin olmaması ve saatin de geç olması sebebiyle şirket yetkilisi ..., aracın lastiğini daha sonra değiştirmek üzere kafa olarak tabir ettikleri çekici niteliğindeki ... (... marka, beyaz renkli, axor model çekici) plakalı aracı, ... plakalı dorseden ayırarak oradan ayrılmak durumunda kaldığını, davanın kabulüne, HMK. m. 107 uyarınca; yasal mevzuat gereğince ve sigorta poliçesinde belirtildiği gibi aracın Hasar tarihi itibariyle rayiç değeri hesaplandığında ortaya çıkacak rakama göre arttırılmak kaydıyla, aracın alım faturasında yazan 35.400,00 TL maddi tazminatın, aracın çalındığı tarihten itibaren 30 günlük sürenin eklenmesi ile birlikte tespit edilen 25.08.2020 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalı ... A.Şden tahsili ile müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketçe Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınmış bulunan ...plaka sayılı römorkun çalınmış olduğundan bahisle, oluşan zararın davalı davalı sigorta şirketinden tahsili istenmekle davacı yanın talebi, hasar dosyası muhteviyatındaki belgeler üzerinden tetkik edildiği, işbu dava haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, davacının belirsiz alacak davası açmakta hukuki menfaati olmadığını, huzurdaki davanın hukuki menfaat bulunmamasına rağmen belirsiz alacak davası şeklinde açıldığı, HMKnın amir hükmü uyarınca ancak ve ancak dava ko...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1448

d) Zararı önleme, azaltma ve sigortacının rücu haklarını koruma yükümlülüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/31 · K. 2025/206

27 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/32 · K. 2023/979

29 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/351 · K. 2023/984

29 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/591 · K. 2024/201

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/131 · K. 2025/701

20 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/133 · K. 2025/700

20 Ekim 2025