Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/4 · K. 2024/208
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/4 K. 2024/208

E. 2024/4K. 2024/2081 Mart 2024
bilirkişi raporudeğerlemeanonim şirketöz sermayetespit davasıhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin hissedarları olan .... ve ... ile hissedar olmayan ..... 'in maliki oldukları; İstanbul İli, ... İlçesi, .... Mah. ... Ada, ... Parsel numaralı, 55,42 m2, Birinci kat, 3 nolu bağımsız bölümü, mesken niteliğindeki gayrimenkulü, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... Parsel numaralı, 35,15 m2, Birinci kat, 4 nolu bağımsız bölümü, mesken niteliğindeki gayrimenkulü, İstanbul İli, .... İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... Parsel numaralı, 62,66 m2, Birinci kat, 5 nolu bağımsız bölümü, mesken niteliğindeki gayrimenkulü, İstanbul İli, ... İlçesi, .... Mah. ... Ada, .... Parsel numaralı, 55,42 m2, İkinci kat, 6 nolu bağımsız bölümü, mesken niteliğindeki gayrimenkulü, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah. Ada, ... Parsel...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/4 Esas KARAR NO : 2024/208

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ : 01/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin hissedarları olan .... ve ... ile hissedar olmayan ..... 'in maliki oldukları; İstanbul İli, ... İlçesi, .... Mah. ... Ada, ... Parsel numaralı, 55,42 m2, Birinci kat, 3 nolu bağımsız bölümü, mesken niteliğindeki gayrimenkulü, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... Parsel numaralı, 35,15 m2, Birinci kat, 4 nolu bağımsız bölümü, mesken niteliğindeki gayrimenkulü, İstanbul İli, .... İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... Parsel numaralı, 62,66 m2, Birinci kat, 5 nolu bağımsız bölümü, mesken niteliğindeki gayrimenkulü, İstanbul İli, ... İlçesi, .... Mah. ... Ada, .... Parsel numaralı, 55,42 m2, İkinci kat, 6 nolu bağımsız bölümü, mesken niteliğindeki gayrimenkulü, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah. Ada, ... Parsel numaralı, 35,15 m2, İkinci kat, 7 nolu bağımsız bölümü, mesken niteliğindeki gayrimenkulü, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah. .... Ada, ... Parsel numaralı, 62,66 m2, İkinci kat, 8 nolu bağımsız bölümü, mesken niteliğindeki gayrimenkulü, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, .... Parsel numaralı, 35,15 m2, Üçüncü kat, 10 nolu bağımsız bölümü, mesken niteliğindeki gayrimenkulü, hisseleri oranında, sermaye arttışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyacaklarını, ayni sermaye artışına şirket Yönetim Kurulu tarafından 22.12.2023 tarihinde ... nolu kararı alınmış olup işbu karar Bakırköy .... Noterliği, .... yevmiye numaralı işlemi ile onaylandığını, ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan bahse konu gayrimenkuller için değer tespitinde bulunma zorunluluğu doğmuştur. Mahkemenizce görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitlerinin yaptırılmasını vekaleten saygılarımla arz ve talep ederim. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; 6102 sayılı TTK.nun 342.ve 343.maddelerine dayalı limited şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazın değerinin tespiti için bilirkişi raporu alınması ve alınacak raporun mahkemece onaylanması istemine ilişkindir. Dosyaya delil olarak; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne, Beylikdüzü Tapu Müdürlüğüne, Beylikdüzü Kadastro Müdürlüğüne, Beylikdüzü İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne müzekkereler yazılmış, Mahkememizce şirkete sermaye olarak konulmak istenilen taşınmazların değerinin tespiti için keşfen mahallinde inceleme yapılmak suretiyle TTK 343 maddesi kapsamında, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olup olmadığı, sermaye olarak konulmak istenen taşınmazın gerçek, geçerli ve 342 maddeye uygun olup olmadığı, taşınmazın tam değeri ile ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmaz karşılığında tahsis edilmesi gereken pay mikta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 392

3. Bilgi alma ve inceleme hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/477 · K. 2024/193

1 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/157 · K. 2024/196

1 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/546 · K. 2024/195

1 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/600 · K. 2024/192

1 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1053 · K. 2024/197

1 Mart 2024