DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Beşiktaş ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye ve ... sözleşme numarası ile ... İle ... arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ilgili sözleşmenin kefillerinin ..., ..., ..., ..., ..., ... olduğunu, finansal kiralama sözleşmesinin teminatı olarak sözleşmenin imzalandığı tarihte kefillerden ...'ye ait olan ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel, ... numaralı bağımsız bölümdeki taşınmazların gösterildiğini, davacının ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel, ... numaralı bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazların şu anki maliki olduğunu, İlgili ... borcunun 2015 yılı içerisinde...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/658 Esas KARAR NO : 2025/112
DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 18/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Beşiktaş ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye ve ... sözleşme numarası ile ... İle ... arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ilgili sözleşmenin kefillerinin ..., ..., ..., ..., ..., ... olduğunu, finansal kiralama sözleşmesinin teminatı olarak sözleşmenin imzalandığı tarihte kefillerden ...'ye ait olan ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel, ... numaralı bağımsız bölümdeki taşınmazların gösterildiğini, davacının ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel, ... numaralı bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazların şu anki maliki olduğunu, İlgili ... borcunun 2015 yılı içerisinde tamamen ödendiğini, davacının ...'ye Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel, ... sayılı taşınmazlara ait ipoteiğin kaldırılmasına ilişkin talepte bulunduğunu, iş bu ihtarnameye muhatap tarafından İstanbul Beşiktaş ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile verilen cevapta akdedilen sözleşmeden kaynaklanan halihazırda ....'nin tahakkuk edecek masraf ve sigorta borçları dışında bir alacağının bulunmadığının bildirildiğini, davalılardan ...'ın finansal kiralamanın yapıldığı dönemde kefillerden ...'nin ortağı ve yetkilisi olduğunu, eşi diğer davalı ...'ın ise asıl borçlu ...'nin ortağı ve yetkilisi pozisyonunda olduğunu, asıl borçlunun yapmış olduğu ödemeleri tamamen kötü niyetli olarak kendi namına yapmış gibi gösterdiğini, akabinde davalıların alacaklı ...'den İstanbul ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ve İstanbul Beşiktaş ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı temliknameleri ile sözleşme konusu alacağı temlik aldıklarını bildirdiklerini, Antalya ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı taraf sözleşmeden doğan taksitlerle ilgili yapmış olduğu ödemeyi müvekkilinden talep ettiklerini, ödemenin yapılmaması durumunda da ipotekli bulunan yukarıda belirtilen taşınmazları icraen satış yoluna gideceklerini bildirdiklerini, Finansal Kiralama sözleşmesiyle ilgili olarak doğan borç taksitleri ile ilgili temerrüt veya yasal takip söz konusu olmadığı halde ... USD tutarındaki miktarının, kefillerden ...'ın kendi adına ... USD tutarındaki miktarın kefillerden ...'ın kendi adına ödemiş olmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığını, iyi niyetle de örtüşmediğini, ilgili finansal kiralama sözleşmesinde davacının bizzat taraf veya kefil sıfatıyla yer almadığını, esas borçlu lehine kiralama sözleşmesi yapılan ...'nin aktif halde olduğunu ve borcunu ödeyecek durumda olduğunu ancak davalıların kötü niyetli olarak asıl borçlu ve mevcut diğer...