DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/06/2017 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı üzerine kayıtlı ... plakalı aracın 12/02/2017 tarihinde ...sürücüsü ... nun kullandığı mülkiyeti...şirketine ait ... plakalı araç ile çarpışması sonucu hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davacı aracının bu kazada hasarlandığını, toplam hasar miktarının 5.439,77 TL olduğunu, diğer araç sahibinin % 100 kusurlu bulunduğunu beyanla değer kaybına mahsuben 4.000 TL tazminatın ve ekspere ödenmiş olan 236,00 TL ücretin kaza tarihinden itibaren davalılardan alınmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta Aş vekili mahkememize...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/516 Esas - 2018/421 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/516 Esas KARAR NO : 2018/421
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ :... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ...
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/06/2017 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı üzerine kayıtlı ... plakalı aracın 12/02/2017 tarihinde ...sürücüsü ... nun kullandığı mülkiyeti...şirketine ait ... plakalı araç ile çarpışması sonucu hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davacı aracının bu kazada hasarlandığını, toplam hasar miktarının 5.439,77 TL olduğunu, diğer araç sahibinin % 100 kusurlu bulunduğunu beyanla değer kaybına mahsuben 4.000 TL tazminatın ve ekspere ödenmiş olan 236,00 TL ücretin kaza tarihinden itibaren davalılardan alınmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta Aş vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olduğunu davacının bu konuda hukuki yararı söz konusu olmadığını beyanla davanın usulden reddinin gerektiğini beyanla haksız ve mesnetten yoksun davanın reddine karar verilmesini , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle: dava dilekçesinde belirtilen delillerin tarafına tebliğ edilmediğini, müvekkilinin bu kazada bir kusurunun bulunmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-... Sigorta AŞ tarafından düzenlenen ve davalı şirkete ait olan ZMSS poliçesi incelendiğinde; ... plakalı aracın ...nolu poliçe kapsamında 28/08/2016 - 28/08/2017 tarihleri arasında davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu, bu tarihler itibariyle kaza tarihini kapsadığı, maddi hasar araç başına limitin 31,000 TL, maddi hasar kaza başına limitin 62,000 TL ölüm ve sakatlanma kişi başına limitin 310,000 TL, ölüm ve sakatlanma kaza başına limitin 1.550.000,00 TL olarak teminat altına alınmış olduğu görülmüştür. 2-15/12/2015 Tarihli Kaza Tespit Tutanağının İncelenmesinde; kazanın 12/02/2017 tarihinde meydana geldiği , ... plakalı araç ile ... plakalı araçların kazaya karışmış olduğu, ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, tarafların kendi aralarında tutanak düzenlemiş olduğu anlaşıldı. 3-... Sigorta Aş tarafından açılan Hasar dosyası incelendiğinde; hasarın değerlendirilmesi için dava öncesinde gerçek zarar miktarının belirlenmesi için gerekli belgeler şirkete ibraz edilmediğinden davacıya her hangi bir ödeme yapılmadığı, aracın hasarı ile ilgili olarak ise ... A.Ş nin başvurusu ü...