DAVA: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/10/2018 KARAR TARİHİ: 14/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde sürücü---. sevk ve idaresindeki,------ plaka sayılı araç ile müvekkili ---- içinde yolcu olarak bulunduğu ---- plakalı araç ------- yolu üzerinde kaza yapıldığı ve neticeten müvekkil ağır derecede yaralandığını ve malul kaldığını, ----- plakalı araç davalılardan ----tarafından kaza tarihinde ------ sigortalı olduğunu, bu sebeple KTK gereğince sigorta şirketinin meydana gelen zarardan müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin mezkur kaza neticesinde ağır şekilde yaralandığıni, yüzünde kalıcı hasar oluştuğunu ve ayağında kalıcı opere maleeol kırığı meydana geldiğini, müvekkilinin her ne...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2018/1249 Esas KARAR NO:2024/944 DAVA: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/10/2018 KARAR TARİHİ: 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde sürücü---. sevk ve idaresindeki,------ plaka sayılı araç ile müvekkili ---- içinde yolcu olarak bulunduğu ---- plakalı araç ------- yolu üzerinde kaza yapıldığı ve neticeten müvekkil ağır derecede yaralandığını ve malul kaldığını, ----- plakalı araç davalılardan ----tarafından kaza tarihinde ------ sigortalı olduğunu, bu sebeple KTK gereğince sigorta şirketinin meydana gelen zarardan müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin mezkur kaza neticesinde ağır şekilde yaralandığıni, yüzünde kalıcı hasar oluştuğunu ve ayağında kalıcı opere maleeol kırığı meydana geldiğini, müvekkilinin her ne kadar kazadan sonra ------ %9 engelli olduğuna dair sağlık kurulu raporu aldığını, gerçek zararın tespiti ile hasar dosyasından yapılan ödemenin mahsubu ile sonuç maddi tazminata dair şimdilik 1.000,00 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ettiğini, işbu kazaya sebebiyet veren araç sürücüsü ve işleteni aleyhine şimdilik 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.Tahkikatta ikmal edilen 04.01.2024 tarihli bilirkişi heyet raporuyla müvekkilinin uğramış olduğu beden gücü kaybına dayalı bakiye maddi zarar toplamının (Geçici+Sürekli)- 390.383,13 TL olduğunun tespit edildiğini, daha önce dava dilekçesinde 1.000 TL süreli ve süresiz kazanç kaybı talep edildiğini, mahkemece miktar yönünden talebin netleştirmesi talep edildiğini ve 23.11.2018 tarihli beyan dilekçesi ile taleplerinin netleştirildiğini, 500 TL geçici kazanç kaybı 500 TL sürekli kazanç kaybı tazminatı talep edildiğini, gelinen aşamada dava değerinin belirlendiğini, 500 TL olarak talep etmiş oldukları geçici iş göremezlik tazminatının 4.975,38 TL arttırarak 5.475,38 TL 'ye arttırdıklarını, 500 TL olarak talep etmiş oldukları sürekli iş göremezlik tazminatının 384.407,75 TL arttırarak 384.907,75 TL'ye arttırdıklarını, sonuç olarak; 384.907,75 TL olan sürekli kazanç kaybı maddi tazminatının gerçek kişiler bakımından kaza tarihinden, sigorta şirketi yönünden sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle müştereken ve müteselsilen tahsilini, (sigorta şirketinden sigorta limitleri dahilinde), 5.475,38 TL olan geçici kazanç kaybı maddi tazminatının gerçek kişiler bakımından kaza tarihinden sigorta şirketi yönünden sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, (sigorta şirketinden sigorta limitleri dahilinde) 30.000,00-TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte...