DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili firma tarafından, davalı sigortalı .... Şirketi''nin maliki olduğu .... plakalı araç için 20.04.2022-20.04.2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... no.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, Küçükçekmece/İstanbul'da 25.04.2022 tarih, saat 10.30 sıralarında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında; Davalı ... Limited Şirketi'nin maliki olduğu ... plakalı araç sağ ön köşe ve yan kısımları ile park halinde olan ... plakalı aracın sol ön köşe yan...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/119 Esas KARAR NO : 2024/123 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili firma tarafından, davalı sigortalı .... Şirketi''nin maliki olduğu .... plakalı araç için 20.04.2022-20.04.2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... no.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, Küçükçekmece/İstanbul'da 25.04.2022 tarih, saat 10.30 sıralarında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında; Davalı ... Limited Şirketi'nin maliki olduğu ... plakalı araç sağ ön köşe ve yan kısımları ile park halinde olan ... plakalı aracın sol ön köşe yan kısımlarına çarptıktan sonra park halinde bulunan ... plakalı aracın sol arka köşe kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ardından hazırlanan ve ekte sunulan Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı'na göre: "Bu kazanın oluşumunda sürücüsü tespit edilemeyen ... plakalı aracın KTK 84/l maddesini ihlal ettiği kanaatine varılmıştır." şeklinde kanaate varıldığını, 16.09.2022 tarihinde müvekkil şirket tarafından ... plakalı araçta meydana gelen hasarların karşılanması amacıyla, 3.757,86 TL ödendiğini, mezkur meblağın muteriz borçludan talep edildiğini, müvekkili şirket'in, mezkur kaza nedeni ile ödemek zorunda kaldığı tazminat tutarını, muteriz davalı borçluya rücu etme hakkı bulunduğunu, kaza tarihinde tutulan Maddi Hasarlı Kaza Tespit Tutanağı'ndan görüldüğü üzere ... plakalı aracın sürücüsünun tespit edilemediğini, belirtilen bu durumun, yukarıda zikredilmiş olan KTK 95/2. Maddesi ve Karayolları Motorlu Araçlar ZMM Trafik Sigortası Genel Şartlarının B-4/f maddesinin açık şekilde ihlal edilmiş olduğu anlamına gelmektedir ki, söz konusu yasal düzenlemeler çerçevesinde müvekkili Sigortacı Şirketin, ödemiş olduğu tazminat tutarları bakımından davalı yana rücu hakkı bulunduğunu, K.T.K. ve poliçe genel şartları uyarınca, tüm sorumluluğun sigorta ettiren konumundaki davalı muteriz borçluya ait olması karşısında, müvekkili Sigortacı Şirket Karayolları Motorlu Araçlar ZMM Trafik Sigortası Genel Şartlarının B.4/a Maddesi gereği, ödemiş olduğu tazminat bedelini davalı yandan rücuen talep etme hakkına sahip bulunduğundan, müvekkili şirket tarafından, yukarıda belirtilen bu miktarın ödenmesi için, Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü - ... E. nolu icra takip dosyası aracılığı ile bir ilamsız takip başlatılmış ise de, davalı konumdaki muteriz borçlunun takibe haksız şekilde itiraz etmesi üzerine takip durmuş olduğundan, arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak yapılan görüşmeler sonucunda anlaşmaya varılamadığından, işbu itirazın iptali davasını açma zarureti...