Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/524 · K. 2025/146
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/524 K. 2025/146

E. 2024/524K. 2025/1463 Mart 2025
iadetazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporubedel tahsilivade farkıvergiyi doğuran olayödeme emrisözleşme süresiyevmiye defteriborca itirazicra takibiistinaf yoluiş sözleşmesiitirazın iptaliön incelemesatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ:11/09/2024 KARAR TARİHİ:03/03/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ve müvekkili firma arasında 11.04. 2022 tarihli Yazıl Devir Sözleşmesi'nin 5.1. maddesi ile tarafların, davalı firmanın, tam lisans devir bedeli olarak, davacının müvekkili firmaya 680.000 USD + %18 KDV ödemesi hususunda anlaşma sağlandığını, aynı sözleşmenin 5.2. Maddesinde, ... Ürün tam lisans devri için ödeme planı belirlenmiş; 5.1 maddede belirtilen bedelin onay protokolünün imzalandığı tarihte satıcı tarafından fatura edilmesi halinde, satış bedeli olan 680.000 ABD dolarının %40 'ı olan 272.000 ABD Doları'nın imza tarihindeki ... Bankası efektif döviz alış kuru karşılığı olan 4.666.224 TL ile tüm fatura...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/524 Esas KARAR NO :2025/146

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ:11/09/2024 KARAR TARİHİ:03/03/2025

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ve müvekkili firma arasında 11.04. 2022 tarihli Yazıl Devir Sözleşmesi'nin 5.1. maddesi ile tarafların, davalı firmanın, tam lisans devir bedeli olarak, davacının müvekkili firmaya 680.000 USD + %18 KDV ödemesi hususunda anlaşma sağlandığını, aynı sözleşmenin 5.2. Maddesinde, ... Ürün tam lisans devri için ödeme planı belirlenmiş; 5.1 maddede belirtilen bedelin onay protokolünün imzalandığı tarihte satıcı tarafından fatura edilmesi halinde, satış bedeli olan 680.000 ABD dolarının %40 'ı olan 272.000 ABD Doları'nın imza tarihindeki ... Bankası efektif döviz alış kuru karşılığı olan 4.666.224 TL ile tüm fatura bedelinin toplam KDV si olan 2.099.707,20 TL fatura tarihinde tahsil edildiğini, bakiye lisans bedeli olan 408.000 ABD Doları ise 2 eşit taksitte ödenmek üzere vadelendirildiğini, 204.000 ABD Doları tutarındaki ödemelerin teminatı olarak da, o günkü kurdan 3.500.000,00 TL tutarında iki çek alındığını, bu çeklerden ilki 2023 yılında tahsil edildiğini, tahsilat tarihinde oluşan kur farkı da 204.000,- ABD Dolarının güncel kurdan karşılığı ile çek tutarı arasındaki fark olarak hesaplandığını ve ...e fatura edildiğini, davalı firma tarafından bu fatura bedeli ödendiğini, 19.06.2024 tarihli çekin tahsil edilmesinden sonra yine kur farkı hesaplanarak davalı firmaya 21.06.2024 tarihli, 3.526.099,20 TL bedelli fatura gönderildiğini, ancak bu kez davalı firma tarafından, müvekkili firmaya düzenlenen ve tahsilatı yapılan 19.06.2023 tarihli, 1.526.622,17 TL bedelli fatura ile, 21.06.2024 tarihli 3.526.099,20 TL bedelli faturalar için iade faturası düzenlendiğini, davalı firmanın iddiasına göre kur farkı faturalarına KDV ilave edilmemesi gerektiğinden iade faturaları düzenlediğini, davalı firma tarafından .... Noterliği,01.07.2024 tarih, ... Yevmiye No'lu ihtarname gönderildiğini, açıklanan nedenlerle; davalı tarafından .... İcra Dairesi 2024/ ... Esas sayılı dosyasına yapılan borca itirazın kaldırılarak takibin devamına, davalının %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davacı arasında Yazılım Devir Sözleşmesi'nin 11.04.2022 imza tarihli olacak şekilde akdedildiğini, işbu sözleşmede ilk olarak Restoran Sipariş ve Yönetim Platformu Prototip Yazılım ürününün müvekkili şirkete devri ve ikinci olarak ise Sözleşme süresi boyunca ürünün geliştirilmesi işlerinin (Danışmanlık Hizmeti) yerine getirilmesi işlemi olmak üzere iki ana konuda düzenlendiğini, sözleşme konusu mal/hizmet bedel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 64

İhbarın etkisi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/344 · K. 2025/147

3 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/155 · K. 2025/144

3 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/783 · K. 2025/150

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/797 · K. 2025/149

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/470 · K. 2025/153

4 Mart 2025