DAVA: Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/07/2018 KARAR TARİHİ: 12/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalı 2015 yılında evini su bastığı için sigortaya vermek üzere tutanak yapacağını söyleyerek boş bir A4 kağıdına sağ alt tarafa denk gelecek şekilde müvekkilin imzasını aldığını, müvekkilim dilekçeyi doldurmasını beklediğinde kağıdın üst başlığın sigorta müdürlüğüne şeklinde hitaben cümle yazılı olduğu halde evrakı Sigortanın istediği şekilde dolduracağını söylediğini, müvekkilim bu A4 kağıdın üst yazısının kesilerek herhangi bir işlem yapabileceği süphesinden dolayı ----------- soruşturma nolu dosyasına şikayette bulunduğunu, ---------- karar no ile sadece şüphe durumu söz konusu olduğundan takipsizlik kararı...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/761 Esas KARAR NO: 2025/211 DAVA: Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/07/2018 KARAR TARİHİ: 12/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalı 2015 yılında evini su bastığı için sigortaya vermek üzere tutanak yapacağını söyleyerek boş bir A4 kağıdına sağ alt tarafa denk gelecek şekilde müvekkilin imzasını aldığını, müvekkilim dilekçeyi doldurmasını beklediğinde kağıdın üst başlığın sigorta müdürlüğüne şeklinde hitaben cümle yazılı olduğu halde evrakı Sigortanın istediği şekilde dolduracağını söylediğini, müvekkilim bu A4 kağıdın üst yazısının kesilerek herhangi bir işlem yapabileceği süphesinden dolayı ----------- soruşturma nolu dosyasına şikayette bulunduğunu, ---------- karar no ile sadece şüphe durumu söz konusu olduğundan takipsizlik kararı verildiğini, ancak aradan 3 yıl geçtikten sonra, Haziran sonundan itibaren ---------- ilçesinde bazı gayrimeşru işlerle uğraşan insanların akıl vermesiyle matbaada veya bilgisayarda bu sayfanın üstü kesilerek isim ve imza kısmı bir kambiyo evrakı (bono) na dönüştürülerek; müvekkilime 3. Şahıslar aracılığıyla haber göndererek tüm malvarlığının elinden alınacağı yönünde tehdit , şantaj ve dolandırıcılık teşebbüsünde bulunduğunu, davalının matbaada A4 kağıdının üstünü keserek sigortaya verilecek yazılı kısmı keserek senete çevirdiğini tanıklardan duyduğunu, bununda fotokopilerini çekerek müvekkilimin yakınlarına göstererek ellerinde boş senet olduğunu, ------------ kendileriyle 500.000,00 TL verirse uzlaşırsa veya bir daire verirse senedi iade edeceklerini aksi halde tüm mallarını alacaklarını, icra takibi yapacaklarını veya mafyaya vereceklerini söyleyerek dolaylı olarak müvekkilime haber gönderdiklerini, davalının ibrazı veya savcılık tarafından elde edilmesi durumunda evrak üzerinde bilirkişi incelemesi ticari defter varsa ticari kayıtlar üzerinde yapılacak inceleme ile müvekkilimin ticari veya borç doğuracak bir alış veriş ilişkisinin olmadığı tespit edileceğini, gerçekte borç olmadığından ne miktar hangi vasıfta bir evrak karşıya çıkacak, veya evrak çıkıp çıkmayacağını bilmediklerini ancak evrakın kambiyo senedi şeklinde düzenlendiğini matbaada yapılan bu evrakın olduğunu tanıklardan bildiklerini bu nedenle davada müddeabih değişirse beyan ve delil bildirme haklarının saklı tuttuklarını, bu aşamada tedbir kararı verilerek icra takibi yapılması durumunda icranın durdurulması yönünde ihtiyati tedbir verilmesini ve yargılama masrafı ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle: Davacı ile müvekkilinin arkadaş olduğunu aralarında bu kadar yüklü bir senet düzenlenmesi hatta davacının iddiasına göre boş kağıda imza atması bile bunun açık bir göstergesi olduğunu, zira hiçkimse olağan hayatın akışına göre du...