Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/720 · K. 2025/219
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/720 K. 2025/219

E. 2023/720K. 2025/2194 Mart 2025
istirdattazminatmenfi tespittespit davasıicra takibikambiyo senediborçtan kurtulmasenedin iptaliödeme yasağıtakibin durdurulmasıalacağın tahsiliyerleşim yeribilirkişi incelemesibilirkişi raporuçek iptalihaciziadeihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirket tarafından Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından kıymetli evrak iptali için dava açıldığını, 28/07/2023 tarihli ara karar uyarınca istirdat davası açılması hususunda kesin süre verildiğini, süresi içerisinde davayı ikame ettiklerini, zira müvekkili şirket aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, keşideci firma ... tarafından Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında davalıya ve diğer cirantalara karşı menfi tespit davası açıldığını, müvekkilinin ... Otomotiv Lastik Yedek Parça Ltd. Şti'nin sahibi aynı zamanda çek keşideci olan ... A.Ş'nin...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirket tarafından Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından kıymetli evrak iptali için dava açıldığını, 28/07/2023 tarihli ara karar uyarınca istirdat davası açılması hususunda kesin süre verildiğini, süresi içerisinde davayı ikame ettiklerini, zira müvekkili şirket aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, keşideci firma ... tarafından Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında davalıya ve diğer cirantalara karşı menfi tespit davası açıldığını, müvekkilinin ... Otomotiv Lastik Yedek Parça Ltd. Şti'nin sahibi aynı zamanda çek keşideci olan ... A.Ş'nin sahibi olduğunu, müvekkili ... şiketinin Beykoz İstanbul adresinde faaliyet gösteren ... Sübap isimli iş yerine aralırndaki ticaretten dolayı QNB Finansbank Kayseri şubesine ait, ... seri nolu, keşidecisi ... Akü Lastik Otomotiv San. Tic. A.Ş cirantası ... Otomotiv Lastik ve Yedek Parça Ltd. Şti. Keşide yeri Kayseri olan, 05/07/2023 tarihli, 100.000,00-TL bedelli çekin 20/02/2023 tarihinde Sürat Kargo'ya verildiğini, ... Sübap isimli şirkete kargo teslim edildiğini, ancak kargonun içerisinden çekin çıkmadığını, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından zayi nedeniyle çek iptali açıldığını, işbu dosyadan ödeme yasağı kararı alındığını, müvekkilinin ciranta HMT 47 İnşaat şirketi arasında hiçbir ticari bağ bulunmadığını, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasından şikayette bulunduklarını, soruşturma dosyanın derdest olduğunu, ciranta ... ve davalı ... ve çeki bankaya ibraz eden ... isimli şahısların çeki ne şekilde ele geçirdiklerini, alacağın varlığını usule uygun ve geçerli delillerle ispat külfeti bulunduğunu,, dava konusu olayda çekin kargoda kaybolduğunun sabit olduğunu, cirantalar ile davacı şirket arasında irtibat bulunmadığını belirterek Kayseri Genel İcra Dairesi'nin... esas sayılı takibin durdurulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Öncelikle arabulucuya başvuru yapılmadan açılan davanın dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile işbu davanın ilişkisi bulunmadığını, müvekkilinin çekin yetkili hamili olduğunu, ticari ilişkileri neticesinde d...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 31

(Değişik: 14/1/2012-6103/41 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 8

(Değişik: 18/2/1965-538/4 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/300 · K. 2025/637

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/866 · K. 2025/412

5 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/900 · K. 2025/536

10 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/391 · K. 2025/523

3 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/113 · K. 2025/540

10 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/171 · K. 2025/660

14 Temmuz 2025