DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu hakkında Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı İcra dosyası ile 13.083,20 TL (Takip Çıkışı İtibariyle) tutarında başlatılan icra takibi nedeniyle gönderilen ödeme emrine 27/12/2023 tarihinde davalı tarafından itiraz edilmiş olduğunu, davalının itirazı üzerine 02/01/2024 tarihinde taraflarınca ... Arabuluculuk Dosya Numarası ile zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, arabuluculuk görüşmeleri sonunda10/01/2024 tarihinde davalı tarafın borcu ve anlaşmayı kabul etmemesi sebebiyle anlaşma sağlanamamış ve görüşmenin sonlanmış olduğunu,...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu hakkında Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı İcra dosyası ile 13.083,20 TL (Takip Çıkışı İtibariyle) tutarında başlatılan icra takibi nedeniyle gönderilen ödeme emrine 27/12/2023 tarihinde davalı tarafından itiraz edilmiş olduğunu, davalının itirazı üzerine 02/01/2024 tarihinde taraflarınca ... Arabuluculuk Dosya Numarası ile zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, arabuluculuk görüşmeleri sonunda10/01/2024 tarihinde davalı tarafın borcu ve anlaşmayı kabul etmemesi sebebiyle anlaşma sağlanamamış ve görüşmenin sonlanmış olduğunu, icra Takibe Konu Faturalar, 19-10-2023 Tarih ve ... Numaralı E-Faturadan Kaynaklı Alacak 16.541,60 TL, 20-10-2023 Tarih ve ... Numaralı E-Faturadan Kaynaklı Alacak 16.541,60 TL den kalan 13.083,20 TL Alacak olduğunu, takibe konu belirtilen faturaların, davalı şirket tarafından ödenmediğini, borçlu Şirket tarafından alacağa istinaden yatırılmış olan 20.000 TL borç tutarından düşülmüş olduğunu, bu hususun hem davacı hem de davalı şirket kayıtları incelendiğinde ortaya çıkacak olduğunu, davacının üzerine düşen edimi yerine getirmiş olmasına rağmen alacağını alamamış, alacağını alabilmek için icra takibi başlatmış olduğunu, bu hususa ilişkin sevk irsaliyesi v.s. Her türlü delil mevcut bulunduğunu, yukarıda arz ve izah ettikleri nedenlerle ve davalının itirazının haksız olması nedeniyle itirazın İptaline karar verilmesi için mahkemeye müracaat etme zorunluluğu doğmuş olduğunu belirterek, Borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının icra takibine itirazı kötü niyetli olması nedeniyle, % 20 den az olmamak üzere davalı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. CEVAP: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, Davacının Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosyası nedeni ile davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı hususlarına ilişkindir. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... sayılı takip dosyasının incelenmesinde, alacaklının Salim Tuncay olduğu, borçlunun ... Malzemeleri San. Tic. A.Ş olduğu, takibin toplam 13.083,20 TL alacak nedeniyle ilamsız takip başlatıldığı, anlaşılmıştır. Kayseri Vergi Dairesine, Erciyes Vergi Dairesine, Niğde Vergi Dairesine yazılan müzekkerelere cevap verildiği ilgili evrakların dosya arasına alınmış olduğu görülmüşt...