Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/472 · K. 2024/1064
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/472 K. 2024/1064

E. 2024/472K. 2024/106417 Aralık 2024
miras payımirasçılık belgesiveraset ve intikal vergisimiras ortaklığıticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket (Nevi Değiştirmeye İlişkin) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ..., müvekkil ...' ın eşi olup; kısıtlı...ve yaşı küçük ... ile reşit ... ise müşterek çocukları olduğunu, Müvekkillerin murisi ve sağlığında ... Holding Grup Şirketlerinin yönetici hissedarı olan..., 02.09.2021 tarihinde Covid- 19 Salgın Hastalığı nedeni ile vefat ettiğini, Müvekkillerin muris ...'ın mirasçısı olduğunu gösterir İzmir... Noterliğinin 08.09.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı mirasçılık belgesini dilekçe ekinde sunduklarını, muris ...'ın vefatı akabinde; 6102 Sayılı TTK amir hükümleri gereğince, ... Holding Grup Şirketlerinde müvekkillere miras payları oranında intikal eden hisse hak sahipliğinin tespiti ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/472 KARAR NO : 2024/1064 DAVA : Ticari Şirket DAVA TARİHİ : 03/06/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket (Nevi Değiştirmeye İlişkin) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ..., müvekkil ...' ın eşi olup; kısıtlı...ve yaşı küçük ... ile reşit ... ise müşterek çocukları olduğunu, Müvekkillerin murisi ve sağlığında ... Holding Grup Şirketlerinin yönetici hissedarı olan..., 02.09.2021 tarihinde Covid- 19 Salgın Hastalığı nedeni ile vefat ettiğini, Müvekkillerin muris ...'ın mirasçısı olduğunu gösterir İzmir... Noterliğinin 08.09.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı mirasçılık belgesini dilekçe ekinde sunduklarını, muris ...'ın vefatı akabinde; 6102 Sayılı TTK amir hükümleri gereğince, ... Holding Grup Şirketlerinde müvekkillere miras payları oranında intikal eden hisse hak sahipliğinin tespiti ve geçişinin sağlanması, müvekkillerin hak sahipliğinin şirket pay defterlerine işlenmesi, paydan kaynaklanan haklarının temini talebi ile davalı şirket de dâhil olmak üzere ...Holding Grup Şirketlerine Karşıyaka... Noterliğinin ... yevmiye no.lu ve 20.10.2021 tarihli ihtarname ile müracaat edildiğini, pay defterine kayıt aşamasında, mirasçılarının her birinin 1/4 oranında paya sahip olduğunu gösterir mirasçılık belgesi daha önce davalı şirkete sunulmuş, müvekkillerin hak sahibi olarak her birinin eşit oranlarda (mirasçılık payları oranında) pay defterine kaydı talep edildiğini, ancak şirketler tarafından pay defterlerine ...varisleri olarak kayıtları yapıldığını, müvekkillerin gerçek iradelerin ...' dan mirasen intikal eden hisselerin her birinin kendi adlarına 1/4 hisse şeklinde kaydedilmesi olduğu, mirasçıların istek ve iradelerinin de halen bu yönde olduğu aşamalarda yapılan başvurular ve gönderilen ihtarnameler ile de belirtildiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Miras paylaşımı mirasçılar arasında yapılmaktadır, mirasçı olmayan müvekkil şirketin karar ve iradesi dışında gerçekleşeceğini, nitekim davacıların beyanı da paylaşımı yaptıkları yönünde olduğunu, bu sebeple, müvekkil şirket hasım gösterilerek işbu davanın açılmasında hukuki yarar olmadığını, müvekkil şirkete husumet yöneltilmesi doğru değildir, müvekkil şirketin davalı sıfatı bulunmadığını, mirasın ve dava konusu edilen şirket paylarının paylaştırılması davacıların kendi aralarındaki husus olup mirasçıların, mirasen intikal eden paylar sebebi ile ortak oldukları şirkete husumet yöneltilmesi yerinde olmadığını, davacılar, miras yolu ile ortak oldukları 2021 yılından bu yana müvekkil şirketin tüm genel kurullarına miras ortaklığı olarak katıldıklarını, Genel Kurul Toplantısında Hazır Bulunanlar Listesini (Hazirun) bu şekilde imzaladıklarını, konuya ilişkin bir itirazları olmadığı gib...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 17

(Değişik birinci fıkra: 16/7/2004-5228/2 md.) Zor durumda bulunmaları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/492 · K. 2024/1038

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/748 · K. 2025/568

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/806 · K. 2024/769

27 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/896 · K. 2024/962

25 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/570 · K. 2024/892

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/974 · K. 2024/991

2 Aralık 2024