Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı ..., idaresindeki ... plakalı aracı ile Papatya Caddesi istikametinden Umut Caddesi sol şeritten Hulusi Akar Bulvarı istikametine seyri esnasında, tarif sokak girişinde, kendisinin önünde aynı yönde olmak üzere seyir eden ve trafik yoğunluğundan dolayı duraklayan müvekkili ... idaresindeki ... plakalı aracın arka kısımlarına kendi aracının ön kısımları ile çarptığını, bu çarpmanın şiddet ve etkisiyle birlikte müvekkilinin de kendisinin önünde duraklayan ... idaresindeki ... plakalı aracın arka kısımlarına kendi aracının ön kısımlarıyla birlikte çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, açılan kaza dosyasında müvekkilinin uğradığı maddi hasarın 06.07.2023 tarihi itibari ile...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA İHBAR OLUNAN :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2024 KARAR TARİHİ : 14/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı ..., idaresindeki ... plakalı aracı ile Papatya Caddesi istikametinden Umut Caddesi sol şeritten Hulusi Akar Bulvarı istikametine seyri esnasında, tarif sokak girişinde, kendisinin önünde aynı yönde olmak üzere seyir eden ve trafik yoğunluğundan dolayı duraklayan müvekkili ... idaresindeki ... plakalı aracın arka kısımlarına kendi aracının ön kısımları ile çarptığını, bu çarpmanın şiddet ve etkisiyle birlikte müvekkilinin de kendisinin önünde duraklayan ... idaresindeki ... plakalı aracın arka kısımlarına kendi aracının ön kısımlarıyla birlikte çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, açılan kaza dosyasında müvekkilinin uğradığı maddi hasarın 06.07.2023 tarihi itibari ile 57.419,98 olarak tespit edildiğini, müvekkilinin aracı, dava konusu kaza tarihine kadar daha önce hiç kazaya karışmamış, meydana gelen kaza nedeniyle araç değer kaybı tazminatı ve mahrumiyet bedelinin bilirkişiye tevdi edilmesi sonucunda çıkacak olan bedelle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi vekilinin cevap dilekçesinden özetle; alacağın zamanaşımına uğradığını, davacı tarafın huzurdaki davayı kısmi dava şeklinde ikame ettiğini, dava türünün değiştirilmesi mümkün olmayıp bu husus gözetilerek yargılama yapılması gerektiğini, genel şartlarda belirtilen teminat kapsamı dışındaki haller gözetilerek değerlendirme yapılmasını; tespiti halinde davanın reddini talep ettiklerini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Ek 1'de belirtilen kurallar çerçevesinde hesaplama yapılması gerektiğini, davacı tarafa ait aracın işbu davaya konu kazadan daha öncesinde bir kazaya karışıp karışmadığının ve aynı bölgede hasar almış olup olmadığının tespitini talep ettiklerini, davacının kaza tarihindeki kasko sigortası bulunan sigorta şirketinden ödeme alıp almadığı ve kaza kapsamında zararının işbu poliçe kapsamında karşılanıp karşılanmadığının araştırılmasını, ilgili hasar dosyasının celbini talep ettiklerini, müvekkili sigorta şirketi poliçe kapsamında araç mahrumiyeti zararından sorumlu olmadığını, ilgili talep yansıma ve dolaylı zarar niteliğinde olup haksız ve hukuka aykırı talebin reddini., davayı ve kusuru kabul anlamına gelmemekle birlikte uyuşmazlığa konu kazada taraflar arasında ticari bir faaliyet bulunmadığından davanın reddine kar...