Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/482 · K. 2025/269
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/482 K. 2025/269

E. 2024/482K. 2025/26918 Mart 2025
itirazın iptalitaşıma sözleşmesiicra takibitazminaticra inkar tazminatıborca itiraziptal davasıbilirkişi raporubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/05/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında taşıma ilişkisinin kurularak, davalı hesabına gerçekleştirilen, 15 kap emtiaya ilişkin ... taşımasından kaynaklı 26.07.2023 tarihli 361,70 Euro bedelli, 1 kap emtiaya ilişkin ... taşımasından kaynaklı 647,65 Euro bedelli, 8 kap emtiaya ilişkin ...taşımasından kaynaklı 180,00 Euro bedelli, navlun alacaklarına ilişkin fatura dayanağı taşımalardan kaynaklanan bakiye 663,70 Euro borcu ödemediğinden aleyhine ... 2. İcra müdürlüğünün ...E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı şirketin kendisine tebliğ edilen ödeme emrine rağmen borcunu ödemediğini...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/291 Esas KARAR NO : 2025/255

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/05/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında taşıma ilişkisinin kurularak, davalı hesabına gerçekleştirilen, 15 kap emtiaya ilişkin ... taşımasından kaynaklı 26.07.2023 tarihli 361,70 Euro bedelli, 1 kap emtiaya ilişkin ... taşımasından kaynaklı 647,65 Euro bedelli, 8 kap emtiaya ilişkin ...taşımasından kaynaklı 180,00 Euro bedelli, navlun alacaklarına ilişkin fatura dayanağı taşımalardan kaynaklanan bakiye 663,70 Euro borcu ödemediğinden aleyhine ... 2. İcra müdürlüğünün ...E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı şirketin kendisine tebliğ edilen ödeme emrine rağmen borcunu ödemediğini ve borca itiraz ederek, aleyhine açılan icra takibini durdurduğunu, beyanıyla, borçlunun borca itirazının iptaline, icra takibinin devamına, alacağın %20 tan az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıya ödettirilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklı kesilen faturaların davalı tarafından ödenmemesi üzerine başlatılan takibe yönelik itirazın iptali davasıdır. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ... 2. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası uyap sureti, Takip konusu borcun dayanağı taşımaya ait belgeler , Takip konusu borç için düzenlenen fatura , Tarafların Ticari Defter kayıtları, Bilirkişi incelemesi , 29/04/2024 tarihli Arabuluculuk Son tutanağı , Tanık anlatımları , Tarafların ilgili fatura dönemlerine iliş BA-BS formları, Yemin v.s her türlü yasal delil dosya arasına alınmıştır. ... 2. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 663,73 euro alacak üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosyanın Mali Müşavir ...'ya tevdi edildiği, bilirkişinin 26/11/2024 tarihli raporunda özetle ; Davacı şirketin ticari defterlerinin TTK ilgili hükümlerine göre delil niteliğine haiz olduğunu, davacının elektronik sistemine kayıtlı ve faturaları e-fatura ile TEMEL Fatura Senaryosu ile müşterilerine gönderdiğini, temel fatura senaryosu ile kesilen faturaların alıcısına kesin olarak tebliğ edildiklerini ve bu faturalara itirazın Türk Ticaret Kanununun 18'inci maddesinde belirtilen harici yöntemlerle ( noter aracılığıyla, taahhütlü mektupla, telgrafla veya güvenli elektronik imza kullanılarak kayıtlı elektronik posta sistemi ile ) itiraz edilebilmesinin mümkün olduğunu, davalı tarafın Türk Ticaret Kanununun 21'inci maddesinde belirtilen 8 (sekiz) günlük itiraz s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 89

A) Tanım ve şekil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/16 · K. 2025/271

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/424 · K. 2025/275

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/815 · K. 2025/270

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/54 · K. 2025/276

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/24 · K. 2025/272

18 Mart 2025