DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı taraf ile ticari ilişki içinde olduğunu, davalı şirketin yetkilisi her ne kadar ... olarak görünse de gerçekte şirketi idare ve temsil eden ... olduğunu, tüm iş ve işlemlerin bu şekilde takip edildiğini, zira şirket yetkilisi ...'nın ...'ın annesi olduğunu, müvekkili şirkete ... Otelde kalan müşteriler için yemek hizmeti veren davalı şirketin müvekkiline güven verdiğini, müvekkiline ait iki ... oteli işletmekte fayda sağlayacağını ve 2023 için yıllık karı ... TL'nin üzerine çıkarabileceğini beyan ederek bu miktarın üzerine...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/841 KARAR NO : 2025/70
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı taraf ile ticari ilişki içinde olduğunu, davalı şirketin yetkilisi her ne kadar ... olarak görünse de gerçekte şirketi idare ve temsil eden ... olduğunu, tüm iş ve işlemlerin bu şekilde takip edildiğini, zira şirket yetkilisi ...'nın ...'ın annesi olduğunu, müvekkili şirkete ... Otelde kalan müşteriler için yemek hizmeti veren davalı şirketin müvekkiline güven verdiğini, müvekkiline ait iki ... oteli işletmekte fayda sağlayacağını ve 2023 için yıllık karı ... TL'nin üzerine çıkarabileceğini beyan ederek bu miktarın üzerine çıktığı zaman belli bir komisyon almak istediğini, müvekkilinin de bu beyana güvenerek ...'a vekaletname çıkardığını, ancak ... 2023 yılı için müvekkili şirket ... oteli için belirtilen karın üzerine çıkamadığını, daha sonra ... çalışanlarının kalacak yere ihtiyaçlarının olduğunu, ... firması olarak kendilerinin ... şirketiyle anlaşmalarının bulunduğunu, ancak kalacak yer ayarlamakta sorun yaşadıklarını ve müvekkiline ait ... Mah. ... sk. ... sitesi no: ... blok adresinde bulunan toplam 17 adet eşyalı daire ... personellerinin konaklamasını sağlamak ve konaklayan personel sayısına göre ödeme yapmak istediklerini beyan ettiklerini, ve sözlü olarak mutabakat sağlandığını, ... şirketinin başka konaklamaları da dahil olmak üzere dava dışı ... şirketine fatura kesecek, müvekkili şirkette davalı ... şirketine 6 adet oda için fatura keseceğini, belirtilen şekilde ilk fatura müvekkili şirket tarafından ... tarihinde akabinde diğer faturalar kesilmişse de ödeme yapılmadığı gibi müvekkilden borç olarak alınan banka gönderileri taraflar arasında ticari münasabette sorunlar yaşamasına neden olduğunu, müvekkili şirketin ... personellerinin 6 adet daireyi kullanmasından kaynaklı alacaklarını ... şirketinden tahsil edemediği için davalı hakkında Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, daha sonra davalı tarafın sahtecilik mahsulü olmak üzere kira kontratı düzenlemek suretiyle .../... sayılı dosyadan icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve karşı vekalet ücretinin davalı borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından ileri sürülen hiçbir beyanı kabul etmediklerini, davac...