DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı müflis şirketin kaşe ve imzasının da bulunduğu 07.11.2015 tarihli Devir ve Temlik Sözleşmesi hükümlerinin açık olduğunu, devreden tarafından müflis şirkete ödenmiş olan tutarlar devralan konumundaki müvekkilinin devir ve temlik ettiğini, müflis şirkete ait ticari defter ve kayıtlar incelendiğinde sözleşmeye konu konutun ince işçilik dahil herhangi bir borcunun bulunmadığı, ilgili tutarların müflis şirkete ödendiği...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/411 Esas KARAR NO : 2024/67
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı müflis şirketin kaşe ve imzasının da bulunduğu 07.11.2015 tarihli Devir ve Temlik Sözleşmesi hükümlerinin açık olduğunu, devreden tarafından müflis şirkete ödenmiş olan tutarlar devralan konumundaki müvekkilinin devir ve temlik ettiğini, müflis şirkete ait ticari defter ve kayıtlar incelendiğinde sözleşmeye konu konutun ince işçilik dahil herhangi bir borcunun bulunmadığı, ilgili tutarların müflis şirkete ödendiği ortaya çıkacacağını, diğer taraftan sözleşme satış bedelinin tamamı Müflis Şirket'e ödenen bağımsız bölüm tapu kaydı üzerinde, Müflis Şirket'in borcundan kaynaklanan ipotekler ve hacizler bulunması nedeniyle, sözleşme konusu bağımsız bölüm üzerindeki takyidatlardan ari bir şekilde tapu sicilinde müvekkil adına tescil bugüne kadar yapılamadığını, Tüketici konumundaki müvekkil tarafından her türlü dava ve alacağı saklı kalmak kaydı ile; müflis şirket ... San. Ve Tic. A.Ş.'den bedeli tamamen ödenerek ikamet etmek için sözleşme ile müvekkil tarafından devren satın alınan bağımsız bölümün rayiç değeri bilirkişi raporuyla tespit edilemediğini ancak taraflarınca yapılan araştırmalar neticesinde rayiç bedeli 1.920.000,00 TL. olarak tespit edildiğini, bu doğrultuda sözleşme tarihinden iflas kararının verildiği tarih olan 30.03.2021 tarihine kadar işleyen yasal faiziyle birlikte müvekkilin Müflis Şirket'ten 1.920.000,00 TL tutarında alacağı için alacak kaydının yapılması talep edildiğini, ancak 17/07/2023 tarihinde UETS yoluyla taraflarına tebliğ edilen sıra cetveli ilanı ile söz konusu taleplerinin reddedildiğini, bu nedenlerle Müflis şirketin iflas tarihi olan 30.03.2021 tarihi itibariyle reddedilen 1.920.000,00 TLlik alacaklarının zın kabülüne ve alacağın Bakırköy .... İflas Müdürlüğünün .... İflas Sayılı dosyasına alacak olarak kaydına, müvekkilinin müflis şirketin yapacağı İkinci Alacaklılar Toplantısına talep edilen alacak miktarı üzerinden katılmasını teminen İİKnun 235. Maddesi gereğince 2. Alacaklılar Toplantısına katılabilmesi hususunda yetki verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip tutanağı usulüne uygun bir şekilde davalıya tebliğ edilmiş olup süresinde davalı tarafça cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça İflas Müdürlüğüne her ne kadar alacak kaydı için başvurulmuş ise de, bu aşamada; davacı tarafça davaya konu edilen tüm taleplerinin ve de alacaklarının herhangi bir t...