Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/22 · K. 2023/480
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/22 K. 2023/480

E. 2023/22K. 2023/48015 Kasım 2023
bilirkişi raporuhak düşürücü süreiadeihtiyati tedbirmarka hakkıön incelemeadli yargıtedbir kararıeksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 09/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın 1939 yılıda ... tarafından ... de kurulduğunu, ana iştigal alanının bilgi işlem, yazılım, baskı sistemleri ve sayısal görüntüleme donanımları üretimi ve bunların dünya çapında pazarlama ve satışı olduğunu, ... nin ikiye bölünmesi ile 1 Kasım 2015 tarihinde kurulmuş olan ... Inc. şirketinin kişisel bilgisayarlar, yazıcılar, baskı sistemleri ve dijital görüntüleme donanımları ile ... ise bulut yönetimi, sunucular ve sistemler, veri depolama, ağ oluşturma ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/64 Esas KARAR NO : 2023/469

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... -... Av. ... -... DAVALI : 1- ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ :Av. ... ...

DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 09/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın 1939 yılıda ... tarafından ... de kurulduğunu, ana iştigal alanının bilgi işlem, yazılım, baskı sistemleri ve sayısal görüntüleme donanımları üretimi ve bunların dünya çapında pazarlama ve satışı olduğunu, ... nin ikiye bölünmesi ile 1 Kasım 2015 tarihinde kurulmuş olan ... Inc. şirketinin kişisel bilgisayarlar, yazıcılar, baskı sistemleri ve dijital görüntüleme donanımları ile ... ise bulut yönetimi, sunucular ve sistemler, veri depolama, ağ oluşturma ve yazılım mal ve hizmetleri ile iştigal ettiğini, .....in bağlı şirketi olarak faaliyet gösterdiğini ve ... .in fikri mülkiyet haklarının özellikle tanınmış ... markalarının yönetiminin toplandığı ve yönetildiği firması olduğunu, ... Inc.in ürün ve hizmetlerinin uzun yıllardır tanınmış ... markası, ... logo ve ... seri markaları altında tüketiciye sunulduğunu, ... markalarının tüm dünya çapında olduğu gibi Türkiyede de ... nezdinde müvekkili şirket adına tescilli ve koruma altında olduğunu, müvekkili şirketin ... ibaresini içeren pek çok markanın sahibi olduğunu, ... nezdinde ... sayı ile tanınmış marka olarak kayıt altında olduğunu, müvekkilinin, davalı tarafından 16 ve 40.sınıflarda yapılmış olan 14.12.2020 tarihli ve ... sayılı marka başvurusundan başvurunun 12.02.2021 tarihli ve 366 sayılı ...nde yayınlanması üzerine haberdar olunduğunu ve başvurunun yayımına karşı 6769 sayılı SMKnun 6/1, 6/5 ve 6/9 madeleri çerçevesinde itiraz edildiğini, söz konusu itiraza ilişkin kararda marka başvurusunun müvekkilinin itiraza dayanak ... sayılı ... unsurlu markası ile benzer görüldüğünü ve markaların aynı/aynı tür ve benzer malları/hizmetleri kapsadıklarının tespit edilerek marka başvurusunun kapsamından 40.sınıftaki Baskı hizmetleri, ciltçilik hizmetleri hizmetlerinin çıkarılmasına karar verildiğini, müvekkilinin itiraza dayanak ...sayılı ... markalarına ilişkin kullanım delili sunulmadığından bu markaların yapılan incelemede dikkate alınmadığını, itiraza konu başvuru ile müvekkilinin itiraza dayanak ... sayılı ve ... sayılı markaları ile arasında karıştırılma ihtimali bulunmadığının tespit edildiğini, ... söz konusu kararda itiraza konu başvurunun müvekkilinin ... sayılı markası dışındaki itiraza day...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 25

(1) 5 inci veya 6 ncı maddede sayılan hâllerden birinin mevcut olması

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 5

(1) Aşağıda belirtilen işaretler, marka olarak tescil edilmez:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 6

(1) Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 61

(1) Tasarım başvurusu;

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 65

(1) Kesinleşen ve 64 üncü madde hükmüne göre reddedilmemiş başvuru,

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 69

(1) Tescilli tasarımların koruma süresi başvuru tarihinden itibaren beş

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/64 · K. 2023/469

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/45 · K. 2023/443

20 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/228 · K. 2024/118

6 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/85 · K. 2023/567

29 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/86 · K. 2024/9

10 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/61 · K. 2024/58

7 Şubat 2024