Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/512 · K. 2025/67
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/512 K. 2025/67

E. 2023/512K. 2025/6730 Ocak 2025
itirazın iptalitazminaticra takibihaksız fiilicra inkar tazminatıbilirkişi raporutakibin durdurulmasıtrafik kazasıyerleşim yeriborca itirazhak düşürücü süreihtiyati tedbiriptal davasıkusur tespitiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 12/07/2023 KARAR TARİHİ: 30/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, dava dışı ---------- Şti'ye ait ---------- plakalı araç 26/12/2021-26/12/2022 tarihleri arasında ----------- poliçe numaralı Akkasko-Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirketin kasko sigortalısı olan ----------- plakalı araç poliçe süreleri kapsamında olan 10/02/2022 tarihinde davalıya ait aracın kusurlu olarak sebebiyet vermiş olduğu trafik kazasında zarara uğradığını, kazanın meydana gelmesine davalının işleteni olduğu -------- plakalı araç sürücüsü kusuru ile sebebiyet verdiğini, sigortalıya ait araç kendi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/512 Esas KARAR NO: 2025/67 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 12/07/2023 KARAR TARİHİ: 30/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, dava dışı ---------- Şti'ye ait ---------- plakalı araç 26/12/2021-26/12/2022 tarihleri arasında ----------- poliçe numaralı Akkasko-Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirketin kasko sigortalısı olan ----------- plakalı araç poliçe süreleri kapsamında olan 10/02/2022 tarihinde davalıya ait aracın kusurlu olarak sebebiyet vermiş olduğu trafik kazasında zarara uğradığını, kazanın meydana gelmesine davalının işleteni olduğu -------- plakalı araç sürücüsü kusuru ile sebebiyet verdiğini, sigortalıya ait araç kendi istikametinde yolun hal ve durumuna uygun şekilde seyir halinde iken davalıya ait araç sürücüsü aracını yolun hal ve durumuna uygun kullanmayarak aracın kaymasına ve şerit değiştirmesine, kasko sigortalıya ait aracın seyir halinde olduğu şeride kayması ile kasko sigortalı araçta hasar meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kasko sigortalı olan araç aniden önüne kayan ----------- plakalı aracın çarpması ile hasar gördüğünü, kazanın meydana gelmesinde ---------- plakalı araç sürücüsü 9100 kusurlu olarak tespit edildiğini, meydana gelen olayda; kasko sigortalı olan araca çarpan davalı araç sürücüsü tam kusurlu olup olaya ilişkin taraflar arasında anlaşmalı kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, sigortalıya ait ----------- plakalı araç ise kendi istikametinde ve trafik kurallarına uygun şekilde seyrettiği nazara alındığında kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, meydana gelen kaza dolayısıyla mağdur kasko sigortalıya, müvekkili şirket tarafından kasko sigorta poliçesi kapsamında toplam 47.913,98 TL tazminat ödemesi gerçekleştirildiğini, bu ödemenin bir kısmının davalıya ait sigorta şirketinden tahsil edilmeye çalışıldığını ve bakiye 10.474,03 TL ve ödeme tarihinden itibaren işlemiş faizi ---------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- E. sayılı dosyasından icra takibine konulduğunu, davalı ... şirketinin ödememe yapmaması üzerine ödenmeyen 37.439,95 TL'lik kısım ve ödeme tarihinden itibaren işlemiş faizi ---------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- E. Sayılı dosyasından icra takibine konu edildiğini, davalı borçlu tarafından her iki icra takibine de itiraz edilerek takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının işleteni bulunduğu ------------ plaka sayılı aracın tam kusurlu olması nedeniyle kasko sigortalıya halef olarak; ödenen bedelin davalıdan tahsilini istemek gerektiğini beyan ile, davalı borçlu aleyhine meydana gelen kaza neticesinde ödenen tazminat miktarı esas alınarak ------------ İcra Müdürlüğü'nün--------- E. ve--------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- E. s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 110

Davaların yığılması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/604 · K. 2025/63

30 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/725 · K. 2025/64

30 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/760 · K. 2025/57

30 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/574 · K. 2025/59

30 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/595 · K. 2025/61

30 Ocak 2025