Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/497 · K. 2024/901
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/497 K. 2024/901

E. 2023/497K. 2024/90123 Aralık 2024
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporutrafik kazasımaddi zararihtiyati hacizhacizyerleşim yeritazminat davasıarabuluculuk tutanağıhaksız fiilmaddi ve manevi tazminatmaluliyet raporuistinaf yolumücbir sebepsağlık kurulu raporuicra takibihaciz şerhiteminat mektubuevlat edinmevelayetcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/11/2022 tarihinde,... Caddesinde meydana gelen trafik kazasında, davalıların velayetinde bulunan ... , sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilinin olay günü sevk ve idaresinde bulunan kiralık aracı ... plakalı araca çarpmak suretiyle trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin alın orta hattan 10 cm kesi izi olacak şekilde yaralandığı bu sebeple tedavi giderleri 100,00 TL, kazanç kaybından kaynaklanan tazminat 100,00 TL, çalışma gücünün azalmasından kaynaklanan tazminat 100,00 TL, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan tazminat 100,00 TL, bakıcı giderleri 100,00 TL, yol giderleri 100,00 TL, Faturalandırılamayan giderler için 100,00 TL, müvekkilinin kullanmış olduğu ......

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/11/2022 tarihinde,... Caddesinde meydana gelen trafik kazasında, davalıların velayetinde bulunan ... , sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilinin olay günü sevk ve idaresinde bulunan kiralık aracı ... plakalı araca çarpmak suretiyle trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin alın orta hattan 10 cm kesi izi olacak şekilde yaralandığı bu sebeple tedavi giderleri 100,00 TL, kazanç kaybından kaynaklanan tazminat 100,00 TL, çalışma gücünün azalmasından kaynaklanan tazminat 100,00 TL, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan tazminat 100,00 TL, bakıcı giderleri 100,00 TL, yol giderleri 100,00 TL, Faturalandırılamayan giderler için 100,00 TL, müvekkilinin kullanmış olduğu ... plakalı kiralık aracın kaza sonrası oluşan maddi hasar ve kiralanamayan günler için kiraya veren tarafından talep edilen zarara ilişkin başlatılmış olan icra takibi 36.910,00 TL cismani zarar ve tedavi giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, elem, acı ve ızdıraptan kaynaklı 270.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesine ve kaza tarihi itibariyle işleyecek en yüksek banka mevduatı faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek müvekkile ödenmesine karar verilmesini, ... plakalı aracın trafik tescil kaydına ihtiyati haciz şerhi konulmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Sigorta Şirketi vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; Aleyhimize haksız olarak açılan davanın hususmet itirazımız açısından reddini, davacı tarafın delillerinin tarafımıza tebliğini, SGK tarafından davacıya bağlanan gelirlerin tespitini, kusur ve maluliyet oranının tespiti açısından en yakın adli tıp kurumundan rapor alınmasını, davacının davasının ispatı halinde; müvekkil şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmaması, olmaz ise, asıl alacak, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını, faizin en erken dava tarihinden başlatılmasını, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep ve beyan etmiştir. Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; davanın usulden reddine, sayın mahkemeniz aksi kanaatte olması durumunda davacının davasının reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1

A. Hukukun uygulanması ve kaynakları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 297

1. Tanıyanın dava hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/271 · K. 2024/916

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/367 · K. 2024/270

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/423 · K. 2023/65

8 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/729 · K. 2024/280

29 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/647 · K. 2023/475

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/423 · K. 2024/875

18 Aralık 2024