DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/04/2024 KARAR TARİHİ:28/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı ile arasındaki ticari ilişki neticesinde cari hesap alacağı oluştuğu; davalının, taraflar arasındaki cari hesap alacağından doğan 24.132,00 TL tutarında borcu olduğu; bu borca istinaden davalının hiçbir ödeme yapmadığı; davacı şirketin, .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile 17.11.2023 tarihinde icra takibi başlattığı; davalının mesnetsiz ve hukuka aykırı iddialarla takibi geciktirmek amacıyla icra dosyasındaki borca, faize ve tüm ferilerine kötü niyetle itiraz ettiği; takibin borca itiraz nedeniyle durduğu; icra dosyasındaki alacağın likit olduğu; davalı şirketin, davacıya...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/244 Esas KARAR NO :2025/92
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/04/2024 KARAR TARİHİ:28/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı ile arasındaki ticari ilişki neticesinde cari hesap alacağı oluştuğu; davalının, taraflar arasındaki cari hesap alacağından doğan 24.132,00 TL tutarında borcu olduğu; bu borca istinaden davalının hiçbir ödeme yapmadığı; davacı şirketin, .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile 17.11.2023 tarihinde icra takibi başlattığı; davalının mesnetsiz ve hukuka aykırı iddialarla takibi geciktirmek amacıyla icra dosyasındaki borca, faize ve tüm ferilerine kötü niyetle itiraz ettiği; takibin borca itiraz nedeniyle durduğu; icra dosyasındaki alacağın likit olduğu; davalı şirketin, davacıya borcu bulunmadığına dair iddiasının tamamen hukuki dayanaktan yoksun ve soyut bir iddia olduğu öne sürülerek davanın kabulüne, .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyadaki itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesi talep edilmektedir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, .... İcra Dairesi'nin 2023/... esas sayılı dosyasının UYAP suretinin dosya arasına alındığı anlaşılmıştır. .... İcra Dairesi'nin 2023/... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 24.851,83 TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosya Mali Müşavir bilirkişisine tevdi olunmuş, düzenlenen 07/11/2024 tarihli raporda özetle; ''..... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas Sayılı Dosyası ile, davacı/alacaklı tarafından 18.11.2023 tarihinde Örnek No: 7 - İlamsız Takiplerde Ödeme Emri ile 13.09.2023 hesap alacağından kaynaklanan 24.132,00 TL asıl alacak ve 719,83 TL işlenmiş faiz olmak üzere toplam 24.851,83 TL talep edildiği, ancak davalı/borçlu tarafından itiraz dilekçesi verilmesi üzerine takip durdurulduğu, Davacı ...nin 2023 yılına ait ticari defterleri 213 sayılı Vergi Usul Kanununun Mükerrer 242. maddesinin 2. fıkrasına, 5766 sayılı Kanunun 17. Maddesi ile eklenen hüküm uyarınca 14.12.2012 tarihinde yayımlanan 421 Sıra Numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğine uygun şekilde e-defter olarak tutulduğu, bu kapsamda envanter defteri dışındaki yasal defterlerin tasdiki uygulaması ortadan kalktığı, İncelenen ticari defterlere ilişkin mükellefiyetlerin tam ve eksiksiz yerine getirilmiş olduğu, davacı ...nin ticari defterlerindeki kayıtlarla örtüşen muavin kayıtları incelendiği, dava konusu icra takibinin dayanağı hesap ilişkisinin 2023 yılı açılış bakiyesi ile 2023 yılındaki faturalardan oluştuğu, dava konusu icra takibinde, 2023 yılı açılış bakiyesi olan 2,93 TL asıl alacağa dâhil edilmeyerek sade...