Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı ile davalı şirket arasındaki ... 'in genel kurul toplantısının varlığını davalı şirketin bir diğer ortağı ...den 27.12.2023 tarihinde öğrendiğini, davalı şirketin müdürler kurulu başkanı .... tarafından diğer ortak ...'ye davalı şirket adına iadeli taahhütlü posta çıkarıldığını ancak 26.12.2023 tarihinde ulaştırıldığını, müvekkiline ise böyle bir posta hiçbir şekilde iletilmediğini, yapılan son genel kurulu ile davalı şirkette devam eden müdürlük görevine son verildiğini, bunun da 26.12.2023 tarihinde tescil edildiğini, haber verilmeksizin, usulüne uygun çağrı yapılmadan gerçekleştirilen genel kurul toplantısı ile müdürlük görevine son verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu iddia ederek, TTK'nın...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/79 Esas - 2025/7 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/79 KARAR NO : 2025/7
...
DAVA : Şirket Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 K. YAZIM TARİHİ : 09/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı ile davalı şirket arasındaki ... 'in genel kurul toplantısının varlığını davalı şirketin bir diğer ortağı ...den 27.12.2023 tarihinde öğrendiğini, davalı şirketin müdürler kurulu başkanı .... tarafından diğer ortak ...'ye davalı şirket adına iadeli taahhütlü posta çıkarıldığını ancak 26.12.2023 tarihinde ulaştırıldığını, müvekkiline ise böyle bir posta hiçbir şekilde iletilmediğini, yapılan son genel kurulu ile davalı şirkette devam eden müdürlük görevine son verildiğini, bunun da 26.12.2023 tarihinde tescil edildiğini, haber verilmeksizin, usulüne uygun çağrı yapılmadan gerçekleştirilen genel kurul toplantısı ile müdürlük görevine son verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu iddia ederek, TTK'nın 445'inci maddesi gereğince davalı ... ... tarafından 15.12.2023 tarihinde düzenlenen genel kurulun 1,2,3,4,5,6 ve 7. Maddelerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı cevap dilekçesi ile özetle; Genel Kurul daveti 28.11.2023 tarihinde ...Sicil Gazetesi aracılığıyla yapıldığını, finansal tablolar ve diğer raporların genel kurul toplantısından en az on beş gün önce şirket merkezlerinde ve şubelerinde incelemeye hazır olarak bulundurulacağını bildirdiklerini, 30.11.2023 tarihinde .... a taahhütlü posta çıkarıldığını, ..., davacı tarafından teslim alınmaması üzerine iade olduğunu, davacının ... Esas numaralı davayı ikame etmesi sonrası yaptıkları araştırma neticesinde, Davacı asil adına kayıtlı ve davalı Şirketin kuruluş tarihinden sonra kurulmuş .... ne kayıtlı şirketlerin bilgilerine ulaşıldığını, bu sebeplerle 15.12.2023 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında ....un şirketteki yetkilerinin iptali kararı alındığını, gerek kanun gerekse esas sözleşmede öngörülen asgari toplantı nisabının sağlandığını, Yönetim Kurulu Üyeleri, Yönetim Kurulu Üyesi seçiminde oy kullanabiliyorsa ibra kararında da oy kullanabileceğini, davacı tarafın iddiasının aksine yönetim kurulu üyelerine şirket bütçesinden ödeme yapılması kanundan doğan dürüstlük kurallarına aykırılık olmadığını, genel kurulun toplanış tarihi sebebiyle şirkete ve/veya pay sahiplerine herhangi bir zarar vermediğini belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER: Mahkememizce davalı şirketin ticaret sicil kayıtları, davaya konu genel kurul toplantı tutanağı, hazirun cetveli, ana sözleşme getirtilmiştir. Mahkememizce SMMM ve şirketler hukuku-he...