Mahkememizde görülmekte bulunan asıl ve karşı davada yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ..., araştırma ve geliştirme faaliyetlerine çok önem veren, tüm dünyada kayıtlı patent sayısı 40.000'i aşan, insanların sağlığına ve yaşam kalitesine katkıda bulunmak amacıyla özellikle sağlık konusunda yenilikçi çözümler üretmeyi hedef alan, dünyanın sayılı buluşçu ilaç üreticisi (innovatör) firmalarından birisi olduğunu, Diğer davacı müvekkil ... A.Ş. (... A.Ş. )ise ...'in Türkiye'deki kuruluşu olduğunu, büyük emek ve masraf sarf ederek uzun yıllar süren araştırma-geliştirme çalışmaları akabinde ... " etken maddesini kullanarak geliştirdiği ... isimli ilaç, Sağlık Bakanlığı'nın ...tarih ve ... no'lu Yabancı Tıbbi Müstahzarlar Ruhsatnamesi ile Türkiye'de diğer müvekkil ... A.Ş. Adına ruhsatlandırılmış olup halen...
T.C. İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/33 Esas KARAR NO : 2025/49
DAVA : PATENT HAKKINA TECAVÜZÜN ve HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, ÖNLENMESİ, SONUÇLARININ ORTADAN KALDIRILMASI DAVA TARİHİ : 14/10/2014 KARAR TARİHİ : 26/02/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan asıl ve karşı davada yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ..., araştırma ve geliştirme faaliyetlerine çok önem veren, tüm dünyada kayıtlı patent sayısı 40.000'i aşan, insanların sağlığına ve yaşam kalitesine katkıda bulunmak amacıyla özellikle sağlık konusunda yenilikçi çözümler üretmeyi hedef alan, dünyanın sayılı buluşçu ilaç üreticisi (innovatör) firmalarından birisi olduğunu, Diğer davacı müvekkil ... A.Ş. (... A.Ş. )ise ...'in Türkiye'deki kuruluşu olduğunu, büyük emek ve masraf sarf ederek uzun yıllar süren araştırma-geliştirme çalışmaları akabinde ... " etken maddesini kullanarak geliştirdiği ... isimli ilaç, Sağlık Bakanlığı'nın ...tarih ve ... no'lu Yabancı Tıbbi Müstahzarlar Ruhsatnamesi ile Türkiye'de diğer müvekkil ... A.Ş. Adına ruhsatlandırılmış olup halen satıldığını, Müvekkil şirket tarafından yapılan araştırmalar çerçevesinde; davalının ... adlı ilaç ruhsat dosyalarına referans göstererek kısaltılmış ruhsat başvurusunda bulunduğu ve ... için Çözelti İçeren Flakon ürünü için... tarih ve... E.sayılı ruhsat aldığı tespit edildiğini, bu nedenle Yapılacak tüm inceleme ve bilirkişi incelemelerini takiben; davalının... isimli ürünü üretmesinin, ithal etmesinin, satışa veya herhangi bir şekilde ticarete koymasının müvekkilin ... ve ...sayılı patentlerine tecavüz ve aynı zamanda TTK m.54 ve devamı hükümleri gereğince haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitini ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasını, verilecek hükmün masrafları davalı taraftarı alınmak suretiyle Hürriyet ve Sahah gazetelerinde ilanını, Masraf ve yargılama giderlerinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep ettiği anlaşılmaktadır. CEVAP VE KARŞI DAVA :Davalı/ karşı davacı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde davalı sıfatı ile davanın muhatabı. ...A.ş olduğunu, Hâlbuki ekteki ruhsatta ruhsat sahibi olan müvekkil şirketin bir LTD olduğu, davacının dilekçesi usul hukuku hükümlerine uygun olmadığı ve reddi gerektiğini, Türkiyedeki şirketin ...'deki şirketin yavru şirketi olması onun otomatik olarak patent haklarına sahip olmasına, bu davayı açmasına imkân veremeyeceğini, davacının dosyaya ibraz ettiği ruhsat dahi ...isimli İsviçreli şirkete ait olduğunu, davacının ... ... no.lu patentleri hakkında, yurt dışında ve ülkemizde açılmış çok sayıda hükümsüzlük davaları, hatta verilmiş hükümsüzlük/mutlak butlan kararları olduğunu, müvekkilin ... isimli ilacının davacının ..., ... patentine tecavüz veya haksız rekabet yaratması durumu mevcut olmadığını, hertürlü maddi manevi tazminat ve sair dava haklarının mahfuz kalmak kaydıyla ...'nin sahip olduğu ... ve ...sayıl...