........tarih ve....... sayılı ilamın....... nci maddesi ile Belediyede kullanılan araçlara kasko sigortası yaptırılması ve bedellerinin Belediye bütçesinden ödenmesi suretiyle .......TL kamu zararına sebebiyet verildiği konusunda; söz konusu ödemelerin Belediye araçlarının zorunlu mali trafik sigortası ve kasko sigortası giderlerinden oluştuğu, zorunlu mali sorumluluk sigortası giderleri sebebiyle kamu zararı doğmayacağından, kamu zararının sadece kasko bedellerinden oluşacağı ve söz konusu sigorta giderlerine ait ödemelerin onay belgesine dayalı olarak yapılmış olması, onay belgesi; 5018 sayılı Kanun açısından harcama talimatı olduğundan, bu onay belgesinde imzaları bulunan Belediye Başkanı ......ve Mali Hizmetler Müdür V. ......... kanuna uygun şekilde, Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi olarak sorumlu tutulmuşken, ödeme emri belgesinde düzenleyen olarak imzaları bulunan...
Belediye araçlarının kasko sigortası ........tarih ve....... sayılı ilamın....... nci maddesi ile Belediyede kullanılan araçlara kasko sigortası yaptırılması ve bedellerinin Belediye bütçesinden ödenmesi suretiyle .......TL kamu zararına sebebiyet verildiği konusunda; söz konusu ödemelerin Belediye araçlarının zorunlu mali trafik sigortası ve kasko sigortası giderlerinden oluştuğu, zorunlu mali sorumluluk sigortası giderleri sebebiyle kamu zararı doğmayacağından, kamu zararının sadece kasko bedellerinden oluşacağı ve söz konusu sigorta giderlerine ait ödemelerin onay belgesine dayalı olarak yapılmış olması, onay belgesi; 5018 sayılı Kanun açısından harcama talimatı olduğundan, bu onay belgesinde imzaları bulunan Belediye Başkanı ......ve Mali Hizmetler Müdür V. ......... kanuna uygun şekilde, Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi olarak sorumlu tutulmuşken, ödeme emri belgesinde düzenleyen olarak imzaları bulunan .......ve .........’ın sorumluluğa dahil edilmesi gerektiğinden, söz konusu gerekçeler göz önünde bulundurularak kamu zararının yeniden hesaplanması ve belirtilen sorumluların da savunmalarının alınması sonucunda ek rapor tanzim edilmesine değin 2 adet ödeme emri tutarı .......TL’lik işlemin hüküm dışı bırakılmasına karar verilmişti. Bu defa, sorumlulardan Belediye Başkanı .........’ün .......tarih ve .........sayı ile Sayıştay evrak kayıtlarına giren dilekçesi üzerine, ek rapor düzenlendiği görüldüğünden 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 50 nci maddesi gereğince yargılamanın devamına karar verildi. 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun “Kişisel Sorumluluk ve Zarar” başlıklı 12 nci maddesinde; “Devlet memurları, görevlerini dikkat ve itina ile yerine getirmek ve kendilerine teslim edilen Devlet malını korumak ve her an hizmete hazır halde bulundurmak için gerekli tedbirleri almak zorundadırlar. Devlet memurunun kasıt, kusur, ihmal veya tedbirsizliği sonucu idare zarara uğratılmışsa, bu zararın ilgili memur tarafından rayiç bedeli üzerinden ödenmesi esastır. Zararların ödettirilmesinde bu konudaki genel hükümler uygulanır. Ancak fiilin meydana geldiği tarihte en altderecenin birinci kademesinde bulunan memurun brüt aylığının yarısını geçmeyen zararlar, kabul etmesi halinde disiplin amiri veya yetkili disiplin kurulu kararına göre ilgili memurca ödenir” hükmüne yer verilmiş olup, bu düzenlemeye göre, Devlet memurları, görevlerini dikkat ve itina ile yerine getirmek ve kendilerine teslim edilen Devlet malını korumak ve her an hizmete hazır halde bulundurmak için gerekli tedbirleri almak zorunda olup, Devlet memurunun kasıt, kusur, ihmal veya tedbirsizliği sonucu idare zarara uğratılmışsa, bu zararın ilgili memur tarafından rayiç bedeli üzerinden ödenmesi esastır. 5393 sayılı Belediye Kanununun 60 ıncı maddesinin (h) bendinde “faiz, borçlanmaya ilişkin diğer ödemeler ile sigorta giderleri” denilerek sigorta giderleri, Belediyenin giderleri arasında sayılmıştır. Ancak, burada ifade edilen sigorta giderleri mevzuatın izin verdiği sigorta ...