DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ... uzun yıllardır servis taşımacılığı sektöründe bulunan dikkatli, özenli ve kurallara uyan örnek bir Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıdır. Müvekkil ve davalı firma arasında servis taşımacılığı sözleşmesi yapılmıştır. Taraflar arasında km cinsinden söz konusu faaliyetin güzergahı, günlük ve aylık ücretlendirilmesi, başta olmak üzere birçok husus kararlaştırılmıştır. İşbu davadaki her iki taraf da birbiri ile ticari faaliyet içerisindedir. Amir yasa hükmünden ve yüksek mahkemelerin verdiği kararlardan da anlaşılmaktadır ki hizmet akdi çerçevesinde fatura alacağını alamayan Müvekkilin fatura alacağı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/731 Esas KARAR NO : 2024/999
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ... uzun yıllardır servis taşımacılığı sektöründe bulunan dikkatli, özenli ve kurallara uyan örnek bir Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıdır. Müvekkil ve davalı firma arasında servis taşımacılığı sözleşmesi yapılmıştır. Taraflar arasında km cinsinden söz konusu faaliyetin güzergahı, günlük ve aylık ücretlendirilmesi, başta olmak üzere birçok husus kararlaştırılmıştır. İşbu davadaki her iki taraf da birbiri ile ticari faaliyet içerisindedir. Amir yasa hükmünden ve yüksek mahkemelerin verdiği kararlardan da anlaşılmaktadır ki hizmet akdi çerçevesinde fatura alacağını alamayan Müvekkilin fatura alacağı mutlak ticari ilişkiden kaynaklanmaktadır. Yasa maddesi de göz önünde bulundurulduğunda mutlak ticari davalarda görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesidir. Davamızın kabulü ile davalı borçlunun ... 26. İcra Dairesi ... Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazının takibe konu borcun tamamı üzerinden iptaline ve takibin devamına, Davalı borçlu tarafından 25.07.2023 tarihinde yapılan 68.900,72.-TL kısmi ödeme bedelinin TBK 100. madde hükümleri göz önünde bulundurularak takip dosyasının infazı aşamasında çıkarılacak dosya hesabı sırasında icra müdürlüğü tarafından göz önüne alınmasına, İtirazında haksız olan davalı-borçlunun İİK'nın 67/2. maddesi gereğince takibe konu asıl alacağın tamamı üzerinden %20'sinden aşağı olmamak üzere hükmolunacak icra inkar tazminatını davacı-alacaklı Müvekkile ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket yukarıda belirtilen adreste personel ve öğrenci taşımacılığı ile iştigal eden sektörün önde gelen firmalarındadır. Müvekkil şirket vermiş olduğu taşıma hizmetinde tedarikçi anlaşmaları yapmaktadır. Davalı da müvekkil şirket ile "Tedarikçi Personel Servis Taşımacılık Sözleşmesi" akdederek çalışmaya başlamıştır. Davalı, müvekkil şirkete sözleşme kapsamında vermiş olduğu taşıma hizmetine ilişkin olarak hizmet faturaları keşide etmiş, akabinde haksız ve mesnetsiz olarak müvekkil şirket aleyhine icra takibi başlatmıştır. Tarafımızca, davalı tarafından başlatılan ve işbu davaya itirazın iptali talepli olarak konu edilen icra takibine haklı olarak itiraz edilmiştir. Davacı, başlatmış olduğu icra takibine vadesi gelmeyen faturayı konu etmiş faiz ve tarihlerini hatalı hesaplamıştır. Ayrıca davacı tarafından faturaların vadesi gelmeden takibe konu edilmiştir. Sözleşmede açıkça vade tarihi Müteakip ayın 20'si olarak belirlenmiştir. Oysa ödeme emrinin tarihi 04/07/2023'tür. henüz ödeme vadesi gelmemiş bir fatura sebebi ile ta...