DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kurye işi yapan motosiklet kullanıcısı olduğunu, 03.11.2020 tarihinde davalılardan ... şirketine ait ve diğer davalı ... sevk ve idaresinde olan ... Plakalı aracı ile ... üzerindeki aracın kapısını açık bırakması ve gerekli önleyici tedbirleri almayarak...üzerinde ki aracın kapısını aniden açıp, açık bırakması neticesinde motosikleti ile seyir halinde olan müvekkilinin kaza geçirmesine sebebiyet verdiğini, müvekkilinin ciddi olarak yaralandığını, davalının işbu kazada 100% kusurlu olduğunu, müvekkilin kazadan önce de çalışmakta olup, kazadan sonra işe gidemediğini,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/467 Esas KARAR NO : 2025/12
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 14/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kurye işi yapan motosiklet kullanıcısı olduğunu, 03.11.2020 tarihinde davalılardan ... şirketine ait ve diğer davalı ... sevk ve idaresinde olan ... Plakalı aracı ile ... üzerindeki aracın kapısını açık bırakması ve gerekli önleyici tedbirleri almayarak...üzerinde ki aracın kapısını aniden açıp, açık bırakması neticesinde motosikleti ile seyir halinde olan müvekkilinin kaza geçirmesine sebebiyet verdiğini, müvekkilinin ciddi olarak yaralandığını, davalının işbu kazada 100% kusurlu olduğunu, müvekkilin kazadan önce de çalışmakta olup, kazadan sonra işe gidemediğini, ağrıları ve oluşan kesikler ve dikişler nedeniyle diğer yaşıtlarına göre daha fazla efor sarf etmek zorun da kaldığını, kaza tarihinde müvekkilinin kendi kurye şirketini işletmekte olup, aylık net 15.000TL kazanç elde etmekte olduğunu, kazaya kaşışan ... plakalı araç ... poliçe numarası ile davalılardan ... Sigorta A.Ş. ne Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalandığını, taraflarınca davalılardan ... Sigorta A.Ş. ne 07.12.2020 tarihinde davacıya ödeme yapılması için ... barkot numaralı posta ile başvuru yapılmış ve davalı sigorta şirketine 09.12.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, açıklanan bu nedenlerle; davalı adına kayıt olan ... plakalı araç üzerene tedbir kararı konulmasını, trafik kazası sonucunda meydana gelen bedensel zarar nedeniyle, davanın belirsiz alacak davası olması husus dikkate alınarak fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik, şimdilik 800TL Geçici iş görmezlik tazminatı, 100TL sürekli iş görmezlik tazminatı, 100TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri olmak üzere toplam 1.000TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline (sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere), 50.000TL manevi tazminatın (sigorta şirketine ilişkin poliçede manevi sorumluluk bulunmaması halinde), davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; 03.11.2020 günü saat 23.20'de... güzergâhında ...'a gelmeden 500 metre geride kuzey yanyolda ... Ltd. Şirketi'ne ait ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı araç arasında iki araçlı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, sürücü ...'ın yol kenarındaki reklam panolarına reklam afişi asmak için kaldırım kenarına müvekkilinin ... Ltd. Şirketi'ne ...