DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkil ... Şti. ile borçlu ... Şti. Arasında akdedilen cari hesap sözleşmesi kapsamında mal alım satımı yapmışlardır. Ancak gelinen noktada borçlu, alacaklı müvekkil şirkete olan borcunu ifa etmemiştir. Taraflar arasındaki ticarete ilişkin tüm kayıtlar müvekkile ait ticari defterlerde kayıtlıdır. Sayın Mahkeme tarafından gerekli görülmesi halinde bilirkişiler tarafından yapılacak incelemede de davalı tarafın, müvekkil şirkete borçlu olduğu tespit edilebilecektir. ... tarafından bir pandemi olarak tanımlanan koronavirüs önlemleri kapsamında ülkemizde de tedbirlerin uygulanmaya...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/98 Esas KARAR NO : 2024/996
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkil ... Şti. ile borçlu ... Şti. Arasında akdedilen cari hesap sözleşmesi kapsamında mal alım satımı yapmışlardır. Ancak gelinen noktada borçlu, alacaklı müvekkil şirkete olan borcunu ifa etmemiştir. Taraflar arasındaki ticarete ilişkin tüm kayıtlar müvekkile ait ticari defterlerde kayıtlıdır. Sayın Mahkeme tarafından gerekli görülmesi halinde bilirkişiler tarafından yapılacak incelemede de davalı tarafın, müvekkil şirkete borçlu olduğu tespit edilebilecektir. ... tarafından bir pandemi olarak tanımlanan koronavirüs önlemleri kapsamında ülkemizde de tedbirlerin uygulanmaya başlamasından ötürü toplantı telekonferans yöntemiyle gerçekleştirilmiştir. Dolayısıyla ıslak imzalı tutanak hazırlanması mümkün olmadığın Arabuluculuk Tutanağı E-İmzalıdır. Dilekçemiz ekinde arabulucu toplantı tutanağının aslını sunuyoruz.Tüm arz ve izah edilen nedenlerle, karşı tarafın haksız ve soyut itirazlarının iptali ile işbu takibin devamına, ilaveten dava konusu alacağın likit olmasından bahisle karşı tarafın kötü niyetli itirazları nedeniyle durmasına sebebiyet verdiği işbu takip ve dava konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini Sayın Mahkeme'den talep etme gereği hasıl olmuştur. Karşı tarafın 3,363,68 TL ve ferileri için haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptali ile müvekkil tarafından ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibin 3,363,68-TL ve ferileri için devamına, dava ve takip konusu alacağın likit olmasından bahisle kötü niyetli karşı taraf aleyhinde dava ve takip değerinin %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket, tesis yönetim hizmetleri alanında faaliyet göstermekte olup hizmet sözleşmeleri kapsamında Türkiye genelinde çeşitli projelere tesis yönetim hizmeti hizmeti vermektedir. Bu kapsamda bünyesinde birçok personel istihdam etmektedir. Müvekkil şirket ile davacı şirket arasında, SGK tarafından uygulanan ve uygulanacak olan tüm teşviklerden müvekkil şirketin yararlandırılması adına gerekli tüm işlemlerin müvekkil şirket adına davacı şirket tarafından takip edilmesi, raporlanması ve sonuçlandırılması konulu sözleşme akdedilmiştir. Taraflar arasında dava dilekçesinde iddia edildiği gibi mal alım-satımına ilişkin ticari ilişki değil danışmanlık hizmet sözleşmesi kapsamında ticari ilişki mevcuttur.Taraflar arasında akdedilen sözleşme gereğince müvekkil şirket nezdinde sigorta sicil kayd...