Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağan Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...ne ... numarası ile kayıtlı ve ... vergi kimlik numaralı ... A.Ş.' nin %33,33 oranında hissedarı olduğunu, müvekkilinin paydaşı olduğu bu şirketin üç ortaktan oluştuğunu, geçmişte yapılması gereken 2021, 2022 ve 2023 yıllarına ait olağan genel kurul toplantılarının yapılmadığını, şirketin ve ticaret sicil kayıtlarıyla da sabit olduğu üzere en son 18/01/2022 tarihinde 2020 yılına yönelik genel kurul toplantısı yapıldığını, Yönetim Kurulu toplantısı ve gündemin belirlenmesi görevinin Yönetim Kurulu Başkanına ait olduğunu, yönetim kurulu toplantıların yapılmaması nedeniyle ticari işlerin sağlıklı yürütülmesi, kredi işlemlerinin veya ticari sözleşmelerin yapılmasında olumsuzluklara neden olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/28 Esas KARAR NO : 2025/102 DAVA : Ticari Şirket (Olağan Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 13/01/2025 KARAR TARİHİ : 24/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağan Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...ne ... numarası ile kayıtlı ve ... vergi kimlik numaralı ... A.Ş.' nin %33,33 oranında hissedarı olduğunu, müvekkilinin paydaşı olduğu bu şirketin üç ortaktan oluştuğunu, geçmişte yapılması gereken 2021, 2022 ve 2023 yıllarına ait olağan genel kurul toplantılarının yapılmadığını, şirketin ve ticaret sicil kayıtlarıyla da sabit olduğu üzere en son 18/01/2022 tarihinde 2020 yılına yönelik genel kurul toplantısı yapıldığını, Yönetim Kurulu toplantısı ve gündemin belirlenmesi görevinin Yönetim Kurulu Başkanına ait olduğunu, yönetim kurulu toplantıların yapılmaması nedeniyle ticari işlerin sağlıklı yürütülmesi, kredi işlemlerinin veya ticari sözleşmelerin yapılmasında olumsuzluklara neden olduğunu, yönetim kurulu başkanının genel kurulu toplantıya çağırmak üzere yönetim kurulunu toplantıya çağırmadığını, bu konuda yönetim kurulu başkanına ihtarname gönderdiklerini ancak olumlu yanıt alamadıklarını beyanla, ... 'ne ... numarası ile kayıtlı ve ... vergi kimlik numaralı davalı ... A.Ş. Genel kurulunun, açılış ve toplantı başkanlığının oluşturulması, toplantı tutanağının imzalanması için divan heyetine yetki verilmesini, 2021, 2022 ve 2023 yıllarına ait yönetim kurulu faaliyet raporlarının ve finansal tabloların okunması, müzakeresi ve oylanmasını, 2021, 2022 ve 2023 yıllarına ait bilanço ve kar-zarar hesaplarının okunması, müzakeresi ve oylanması, 2021, 2022 ve 2023 yıllarına ilişkin faaliyetleri sebebiyle yönetim kurulu üyelerinin ibrasının müzakeresi ve ayrı ayrı oylanması, yönetim kurulu değişikliği yapılması/ yapılmaması hususunun görüşülmesi ve karara bağlanması, TTK m.395 ve m.396 kapsamında yönetim kuruluna yetki verilmesi gündemleriyle toplantıya çağrılması için müvekkiline yetki verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yönetim kurulu başkanının çeşitli defalar genel kurul gündeminin belirlenmesi amacıyla toplantıya çağrıldığını ancak bizzat davacının çağrıya riayet etmemesi sebebiyle toplantının gerçekleştirilemediğini, genel kurul gündemini belirlemek amacıyla yönetim kurulu toplantısının yapılamamasında şirketin yönetim kurulu başkanının bir ihmalinin bulunmadığını, davacı ve şirketin diğer yönetim kurulu üyesi ... ... genel kurul gündeminin belirlenmesine yönelik yönetim kurulu toplantısını ısrarla TTK 390/4 e göre fiilen toplantı yapmadan gerçekleştirmek istediklerini, ancak müvekkilinin bu toplantıyı yüz yüze gerçek bir toplantı olarak yapmak istediğini, Yönetim Kurulu başkanı ... ...'un, ... Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarname ile şirketin yönetim kurulunu gerçek anlamda toplantı yapmak adına 28/12/2023 tarihinde...