Davacı vekili Mahkememize sunduğu 20/11/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait --------- plakalı araç ile davalı sigorta şirketi ile sigortalanmış olan ------------ plakalı araç arasında 30.05.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde karşı tarafın %100 kusurlu olduğunu, --------- plakalı müvekkile ait araçta mezkur kaza nedeniyle reel değer kaybı meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkil aracın değer kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, müvekkile ait araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik 100,00-TL reel değer kaybı, bedelini kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, bilirkişiden rapor alınmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan müşterek ve...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/820 Esas KARAR NO: 2025/164 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/11/2023 KARAR TARİHİ: 20/02/2025
Davacı vekili Mahkememize sunduğu 20/11/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait --------- plakalı araç ile davalı sigorta şirketi ile sigortalanmış olan ------------ plakalı araç arasında 30.05.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde karşı tarafın %100 kusurlu olduğunu, --------- plakalı müvekkile ait araçta mezkur kaza nedeniyle reel değer kaybı meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkil aracın değer kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, müvekkile ait araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik 100,00-TL reel değer kaybı, bedelini kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, bilirkişiden rapor alınmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili Mahkememize sunduğu 04/10/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: sigorta şirketine başvuru şartı sağlandığını, somut olayda sigortaya başvuru şartı gerçekleşmediğinden, usulden red kararı verilmesini, dava konusu talebin zamanaşımına uğradığını, huzurdaki davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, davacının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davasının reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:Davalı sigorta şirketinden poliçe ve hasar dosyasının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. --------- ve --------- plakalı araçların malik ve tescil bilgileri celp ve tetkik edilmiştir. ---------- müzekkere yazılarak --------- plakalı aracın hasar geçmişi celp ve tetkik edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Dava, haksız fiilden kaynaklı tazminat davasıdır. Uyuşmazlık 30/05/2022 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı --------- plakalı araçla davacıya ait ---------- plakalı aracın çarpışması sonucu davacıya ait araçta meydana geldiği iddia olunan değer kaybı bedeli talebine ilişkin ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. ---------- Esas sayılı dosyası celp ve tetkik edilmiştir. Makine mühendisi bilirkişisinin 23.02.2023 tarihli raporunda özetle; Davalı sigorta şirketine trafik sigortalı ---------- plaka nolu otomobil sürücüsü ----------- olayda %100 (Yüzdeyüz) oranında kusurlu olduğu, davacı tarafa ait --------- plaka nolu karavan maliki ---------- olayda kusursuz olduğu, dosyada davacı tarafa ait -...