DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; .... Bankası A.Ş. .... Şubesi .... numaralı 11.07.2024 tarihli 1.017.095,00 TL bedelli çek ile ...bank A.Ş. ... Şubesi Şubesi ... numaralı 23.07.2024 tarihli 400.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirketinin Mersin'deki şubesine teslim edildiğini, tahsil işlemleri için müvekkilinin Mersin şubesinden İstanbul'da bulunan merkezine kargo ile gönderilmesi aşamasında kaybolduğunu, müvekkilinin zayi olan çeklerin yetkili hamili olup talebe konu çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi piyasaya sunulması halinde müvekkilinin zararı husule geleceğini beyan ederek ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... numaralı...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/638 Esas KARAR NO : 2024/1269
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; .... Bankası A.Ş. .... Şubesi .... numaralı 11.07.2024 tarihli 1.017.095,00 TL bedelli çek ile ...bank A.Ş. ... Şubesi Şubesi ... numaralı 23.07.2024 tarihli 400.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirketinin Mersin'deki şubesine teslim edildiğini, tahsil işlemleri için müvekkilinin Mersin şubesinden İstanbul'da bulunan merkezine kargo ile gönderilmesi aşamasında kaybolduğunu, müvekkilinin zayi olan çeklerin yetkili hamili olup talebe konu çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi piyasaya sunulması halinde müvekkilinin zararı husule geleceğini beyan ederek ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... numaralı 11.07.2024 tarihli 1.017.095,00 TL bedelli çek ile ....bank A.Ş. ... Şubesi Şubesi ... numaralı 23.07.2024 tarihli 400.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır. -Davaya konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin nüshalar dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. -Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, -....bank A.Ş. ... Şubesi Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... numaralı 23/07/2024 tarihli 400.000,00 TL bedelli çek; -... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Petrol - .. olan ... numaralı 11/07/2024 tarihli, 1.017.095,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine, Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelen...