……. Üniversitesi ……. yılı hesabına ilişkin ……. tarih ve ……. sayılı ilamın ……. uncu maddesinde; 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 58 inci maddesinin (f) fıkrasına göre, gelir getirici katkılarına bakılmaksızın döner sermaye gelirlerinden yönetici payı olarak ayrılan tutardan ek ödeme yapılan ……. Fakültesi Dekanı ve Dekan Yardımcılarına mesai saatleri içerisinde verdikleri mesleki hizmetler için de ek ödeme yapılması sonucu sebep olunan ……. TL kamu zararının, ……. TL’sinin Harcama Yetkilisi (Dekan) ……. ile Gerçekleştirme Görevlisi (Fakülte Sekreteri) …….’tan, ……. TL’sinin Harcama Yetkilisi (Dekan V.) ……. ile Gerçekleştirme Görevlisi (Fakülte Sekreteri) …….’tan, ……. TL’sinin Harcama Yetkilisi (Dekan) ……. ile Gerçekleştirme Görevlisi (Fakülte Sekreteri) …….’tan, müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile birlikte tazminine oy...
……. Üniversitesi ……. yılı hesabına ilişkin ……. tarih ve ……. sayılı ilamın ……. uncu maddesinde; 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 58 inci maddesinin (f) fıkrasına göre, gelir getirici katkılarına bakılmaksızın döner sermaye gelirlerinden yönetici payı olarak ayrılan tutardan ek ödeme yapılan ……. Fakültesi Dekanı ve Dekan Yardımcılarına mesai saatleri içerisinde verdikleri mesleki hizmetler için de ek ödeme yapılması sonucu sebep olunan ……. TL kamu zararının, ……. TL’sinin Harcama Yetkilisi (Dekan) ……. ile Gerçekleştirme Görevlisi (Fakülte Sekreteri) …….’tan, ……. TL’sinin Harcama Yetkilisi (Dekan V.) ……. ile Gerçekleştirme Görevlisi (Fakülte Sekreteri) …….’tan, ……. TL’sinin Harcama Yetkilisi (Dekan) ……. ile Gerçekleştirme Görevlisi (Fakülte Sekreteri) …….’tan, müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile birlikte tazminine oy birliğiyle karar verilmişti. Bu defa Temyiz Kuruluna, Harcama Yetkilileri (Dekan) ……., (Dekan) ……., Gerçekleştirme Görevlisi (Fakülte Sekreteri) ……. tarafından gönderilen ……. tarih ve ……. sayıda kayıtlı, Harcama Yetkilisi (Dekan Vekili) ……. tarafından gönderilen ……. tarih ve ……. sayıda kayıtlı dilekçeler, Harcama Yetkilisi (Dekan) ……. adına Avukat ……. tarafından gönderilen ……. tarihli ek beyan dilekçesi üzerine Temyiz Kurulunun ……. tarih ve ……. tutanak numaralı kararında, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 58 inci maddesinin (c) fıkrasında yükseköğretim kurumları bünyesinde öğretim elemanı pozisyonunda yer alan personele, (f) fıkrasında öğretim elemanlarından bu kurumlarda (rektör, rektör yardımcısı, genel sekreter, dekan, başhekim ve enstitü ve yüksekokul müdürleri ile bunların yardımcıları gibi) yönetici pozisyonunda yer alan personele döner sermaye gelirlerinden yapılacak ek ödemenin kurallarını ve limitlerini belirleyen temel hukuksal çerçevenin çizildiği, 2547 sayılı Kanunun 58 inci maddesine uygun olarak 18.02.2011 tarih ve 27850 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Yükseköğretim Kurumlarında Döner Sermaye Gelirlerinden Yapılacak Ek Ödemenin Dağıtılmasında Uygulanacak Usul ve Esaslara İlişkin Yönetmeliğin 5 inci maddesinde, “(1) Birimde çalışanların, birim veya alt birim ortalamasına göre değerlendirilmesine veya birim ve alt birim ortalamasının birlikte ve hangi oranlarda değerlendirilmesi gerektiğine yönetim kurulu karar verir. Alt birimin, özelliklerinden dolayı birim ortalamasının altında kalması durumunda, hesaplamaların birim ortalamasından yapılıp yapılmamasına yönetim kurulu tarafından karar verilir. Adına bireysel gelir getirici faaliyet puanı girilmeyen kadro-unvan gruplarından hangilerinin alt birim veya birim ortalamasından ek ödeme alabileceklerine yönetim kurulu tarafından karar verilebilir. (2) (A) Kurumsal katkı puanı; ilgili döner sermaye birim veya alt birim ortalamasının, kadro/görev unvan katsayısı ve aktif çalışılan gün katsayısı ile çarpımı sonucu bulunan puanı ifade eder. Bu puanın hesaplanmasında aşağıdaki formül uygulanır. (A) = Birim (b-o...