Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla davacıya ait araca arka kısımlardan çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geliğini, mezkur kazada müvekkilinin kusursuz, ... plakalı aracın sürücüsü ...'in asli ve tam kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın kaza tarihinde ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Taşıtlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile ... Sigorta Anonim Şirketin'de sigortalı olup davalı sigorta şirketi müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı tazminat bedellerinden sorumlu olduğunu, sigorta şirketine 11/01/2024 tarihinde başvuru yapılmışsa da Sigorta Şirketi müvekkilinin aracında meydana gelen hasar...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla davacıya ait araca arka kısımlardan çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geliğini, mezkur kazada müvekkilinin kusursuz, ... plakalı aracın sürücüsü ...'in asli ve tam kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın kaza tarihinde ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Taşıtlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile ... Sigorta Anonim Şirketin'de sigortalı olup davalı sigorta şirketi müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı tazminat bedellerinden sorumlu olduğunu, sigorta şirketine 11/01/2024 tarihinde başvuru yapılmışsa da Sigorta Şirketi müvekkilinin aracında meydana gelen hasar sebebiyle ikinci el piyasa değerinde uğramış olduğu gerçek zararını karşılamaktan imtina etmesi ve dava şartı zorunlu arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamayarak sonuçlanması neticesinde işbu davanın açıldığını, mezkur kaza sebebiyle müvekkilinin aracının ikinci el piyasa değerinde düşüş yaşanmış olup müvekkiline ait şirkete ait aracın 2017 model ... marka özelliklerine sahip olduğunu, sigorta eksperi tarafından tanzim edilen 27/10/2023 tarih ve ... numaralı eksper raporunda; zararın en az 11.388,15-TL olarak tespit edildiğini, mezkur kaza sebebiyle müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın kaza tarihinde 154.834 km'de olduğunu, değer kaybı hesaplamasının re'sen seçilecek bilirkişi tarafından hesaplanmasını talep ettiklerini, ticari davalarda dava şartı zorunlu arabuluculuğa dair 09/02/2024 tarihli anlaşamama son tutanağı düzenlendiğini, davalarının kabulü ile değer kaybı bedeli ve aracın tamir süresinde kullanılamamasından kaynaklı zararlarımıza ilişkin alacak taleplerimiz yönünden 6100 sayılı HMK 107. Madde gereği belirsiz alacak davası olarak daha sonrasında bedeli artırmak üzere; şimdilik 100,00-TL değer kaybı bedeli alacağının kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, (sigorta şirketi yönünden teminat limiti ile sınırlı olarak ve temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte) şimdilik 100,00-TL aracın tamir süresinde kullanılamamasından kaynaklı zararımıza ilişkin alacağımızın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı araç maliki ... Ve Sürücüsü ...'den tahsili ile davacı müvekkile ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yük...