DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının alacağına karşılık müşterisi Konya'da bulunan ... Limited Şirketi tarafından detay bilgileri verilen çeklerin cirolanmak suretiyle 21.10.2024 tarihinde ... Kargo ... gönderi numarası ile Konya'dan müvekkilimize gönderildiği ancak keşidecisi ... BANKASI A.Ş. ... şubesine ait, keşidecisi ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan, ... çek nolu,30/04/2025 keşide tarihli ve 700.000,00 TL bedelli, ... A.Ş ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... çek seri numaralı, 25/02/2025 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli, ... A.Ş ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, 25/03/2025...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının alacağına karşılık müşterisi Konya'da bulunan ... Limited Şirketi tarafından detay bilgileri verilen çeklerin cirolanmak suretiyle 21.10.2024 tarihinde ... Kargo ... gönderi numarası ile Konya'dan müvekkilimize gönderildiği ancak keşidecisi ... BANKASI A.Ş. ... şubesine ait, keşidecisi ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan, ... çek nolu,30/04/2025 keşide tarihli ve 700.000,00 TL bedelli, ... A.Ş ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... çek seri numaralı, 25/02/2025 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli, ... A.Ş ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, 25/03/2025 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli çeklerin kargoda kaybolduğunu belirterek müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 6102 sayılı T.T.K'nun 818-757-763. maddeleri uyarınca çekin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen çek mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu çekin zayi olduğunun tespiti ile çekin iptaline karar verilmesi tüm dosya kapsamından gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN KABULÜ ile; -... BANKASI A.Ş. ... şubesine ait, keşidecisi ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan, ... çek nolu,30/04/2025 keşide tarihli ve 700.000,00 TL bedelli , -... A.Ş ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... çek seri numaralı, 25/02/2025 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli, -... A.Ş İslahiye ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... çek seri numaralı, 25/03/2025 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli, ÇEKLERİN İPTALİNE, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40 TL maktu harçtan peşin olarak alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının 6100 sayılı HMK 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 13/02/2025
Katip Hakim e-imzalıdır e-imzalıdır