DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 13/09/2023 KARAR TARİHİ: 23/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında nakliye-taşımacılık hizmetine ilişkin anlaşma yapıldığını, yapılan anlaşma kapsamında müvekkilinin davalıya nakliye hizmeti verdiğini, bunun karşılığında tanzim etmiş olduğu fatura bedelinden bakiyesi alacağını tahsil edemediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için ---------- İcra Müdürlüğü'nün ------------ Es. Sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/639 Esas KARAR NO: 2025/65 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 13/09/2023 KARAR TARİHİ: 23/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında nakliye-taşımacılık hizmetine ilişkin anlaşma yapıldığını, yapılan anlaşma kapsamında müvekkilinin davalıya nakliye hizmeti verdiğini, bunun karşılığında tanzim etmiş olduğu fatura bedelinden bakiyesi alacağını tahsil edemediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için ---------- İcra Müdürlüğü'nün ------------ Es. Sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile davacı arasında | 1/03/2023 tarih ve ----------, ---------, -----------, -----------, ----------, ----------, ---------, ----------, -----------, ---------- e irsaliye numaralı sevk irsaliyesinden görüleceği üzere dava dışı ------------ vergi numaralı ---------- Şirketi'nden ait cins, miktar ve kilosu belirli ürünlerin ---------- plakalı araçla -------- ilinden --------- İlinde bulunan firmalara nakliyesi hususunda anlaşılmış olup davacı tarafından "irsaliyedekileri sağlam ve eksiksiz olarak teslim aldığı"nın kayıt altına alındığını, davacı, dava dilekçesinde de sunulan 11/03/2023 tarih ve ---------- e irsaliye numaralı cins, miktar ve kilosu belirli ürünleri ------------ vergi numaralı ---------- Şirketi'ne eksik götürdüğünden ilgili firma tarafından 13/03/2023 tarih ve 17:56 saatli tutanak tutulduğunu, bahse konu tutanak nedeniyle müvekkiline 9.448,00-TL eksik ödeme yapıldığını, bu nedenle davacı tarafından teslim borcunun yerine getirilmemesi nedeniyle davalının zarara uğradığını ve eksik ödeme aldığını, iş bu zararın davalı tarafından davacı tarafa fatura edildiğini, dolayısıyla davacı tarafça talep edilen alacağın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup davacı her ne kadar ----------İcra Müdürlüğü ------------ Esas sayılı dosyası ile takibe girişmiş ise de, davalının dosya alacaklısına ödeme emrinde belirtilen miktarda borcu bulunmadığını belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, davacının %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların t...