DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Asıl davada dava dilekçesinde ve özetle; davalı tarafından, ...bank ...Şubesi'nden verilmiş olan ... seri numaralı ve 35.000,00-TL bedelli çek dayanak alınarak ... 14.İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine girişildiğini, ancak takip konusu çek kargoda taşıması esnasında çalınmış ve tahrifata uğramış olmakla birlikte çekin ciro zincirinin kopuk olduğunu, davalının takip konusu çekin yetkili ve meşru hamili olmadığını, bu duruma ilişkin olarak her ne kadar taraflarınca takibin iptali amacıyla ... 2.İcra Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile takibin iptali davası açılmış...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/549 Esas KARAR NO : 2025/116
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 20/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Asıl davada dava dilekçesinde ve özetle; davalı tarafından, ...bank ...Şubesi'nden verilmiş olan ... seri numaralı ve 35.000,00-TL bedelli çek dayanak alınarak ... 14.İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine girişildiğini, ancak takip konusu çek kargoda taşıması esnasında çalınmış ve tahrifata uğramış olmakla birlikte çekin ciro zincirinin kopuk olduğunu, davalının takip konusu çekin yetkili ve meşru hamili olmadığını, bu duruma ilişkin olarak her ne kadar taraflarınca takibin iptali amacıyla ... 2.İcra Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile takibin iptali davası açılmış ise de müvekkili şirketin takip konusu çekten kaynaklı borcunun olmadığının tespiti amacıyla işbu menfi tespit davası açılmasının zorunlu hale geldiğini, ağırlıklı olarak tekstil işleri ile uğraşmakta olan müvekkili şirket tarafından yoğun ticari ilişki içerisinde olduğu ... Ltd. Şti. adına ...bank ... Şubesi'nden verilmiş olan ... seri numaralı, 25.000,00-TL bedelli, Keşide yeri ... olan, 31.10.2021 vade tarihli çek ile ... seri numaralı, 35.000,00-TL bedelli, Keşide yeri ... olan, 31.11.2021 vade tarihli iki adet çekin keşide edildiğini ve bu çeklerin lehtar şirketin ...'da yer alan iş yerine gönderilmek üzere kargoya verildiğini, müvekkili ile ... arasındaki ticari ilişkiyi gösterir çek keşidecisine konu faturaların dilekçe ekinde sunulduğunu, ancak, söz konusu çeklerin kargo taşıması esnasında çalındığını, çeklerin çalınması üzerine ...tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, davada çeklerin tedbiren ödenmemesine karar verildiğini, açılan çek iptali davasının ise çeklerin vade tarihleri dolmadığından derdest olduğunu, davalı tarafından icra takibine konu edilen çekin ... seri numaralı çek olduğunu, takip dayanağı yapılan çekin, çalan kişi tarafından tahrifata uğratıldığını ve "..." olan keşide yeri "..." olarak, "31.11.2021" olan vade tarihinin ise "31.04.2021" olarak değiştirildiğini, takibe konu çek metninden açıkça anlaşılacağı üzere müvekkili şirket tarafından keşide edilmiş olan takibe konu çekin lehtarı ... Ltd. Şti. iken, çek çalan kişiler tarafından... Şti.'nin sahte kaşesi ve imzası ile ciro edilerek tedavüle sokulmaya çalışıldığını, takibe konulan çek metni bir arada incelendiğinde çekin lehtar şirket tarafından ciro edilmediği dolayısıyla ciro zincirinin kopuk olduğunu, bu durumda, davalının yetkili ve meşru hamil olmadığı çek metni ile sabit olduğundan beyanla takibe konu ...bank ...Şubesi'nden verilmiş olan ... seri numaralı ve 35.000,00-TL bedelli çekin kargo esnasında çalındığını ve tahrifata uğradığını...