Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalılardan ..., müvekkili ile imzaladığı distribütörlük sözleşmesi ile müvekkilinin ürettiği "..." markalı bor katkılı selülozik yalıtım ürününün satışı için sözleşmede belirtilen bölgeler dahilinde müvekkilinin bayiliğini üstlendiğini, işbu sözleşme davalı ... tarafından şartların yerine getirilmemesi sebebiyle, tarafların da bilahare anlaşması ile karşılıklı olarak feshedildiğini, ancak sözleşmedeki haksız rekabet hükümleri ve bayinin sorumluluk hallerini düzenleyen maddeler sözleşmenin feshinden sonra davalı tarafından ihlal edilmeye devam edildiğini, dayanak sözleşmenin 6 no.lu maddesinde "BAYİ, Sözleşmenin yürürlüğü süresince ve rekabetin korunmasına dair mevzuatın...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalılardan ..., müvekkili ile imzaladığı distribütörlük sözleşmesi ile müvekkilinin ürettiği "..." markalı bor katkılı selülozik yalıtım ürününün satışı için sözleşmede belirtilen bölgeler dahilinde müvekkilinin bayiliğini üstlendiğini, işbu sözleşme davalı ... tarafından şartların yerine getirilmemesi sebebiyle, tarafların da bilahare anlaşması ile karşılıklı olarak feshedildiğini, ancak sözleşmedeki haksız rekabet hükümleri ve bayinin sorumluluk hallerini düzenleyen maddeler sözleşmenin feshinden sonra davalı tarafından ihlal edilmeye devam edildiğini, dayanak sözleşmenin 6 no.lu maddesinde "BAYİ, Sözleşmenin yürürlüğü süresince ve rekabetin korunmasına dair mevzuatın cevaz verdiği süre boyunca doğrudan veya dolaylı olarak (bağlı şirketleri, yan kuruluşları, akrabaları, ilişkili kişiler kanalı ile ve sair surette) başka kişi ve kuruluşların Ürünler ile rekabet halindeki ürünlerini satışa arz edemez, pazarlayamaz, bunları imal edemez/ettiremez, benzer ürünleri üreten satan veya pazarlayan üçüncü kişi ve kuruluşların distribütörü, acentası, ortağı, vekili, komisyoncusu olarak veya başka bir sıfatla hareket edemez veya bunları benzer herhangi bir teşebbüste bulunamaz. Bu yükümlülük, rekabetin korunmasına dair mevzuat şartları çerçevesinde, bu sözleşmenin herhangi bir nedenden dolayı sona ermesi halinde de sona erme halini takip eden 2 yıl süreyle devam eder." düzenlemesi bulunduğunu, davalı ..., sigortalı çalışanı olan ...'na 03.05.2018 tarihinde ... Tic. Ltd. Şti.'ni kurdurarak, müvekkili şirket tarafından üretilen ürünlerin taklidini ürettirmeye ve "..." markası altında satışını yapmaya başladığını, bu husus ... ve ... İnş. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait SGK kayıtlarının dosyaya girmesi ile açıkça anlaşılacağını, bu yönle davalılar ... İnş. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. Ve ... Yalıtım İnş. San. Tic. Ltd. Şti arasında organik bağ bulunmakla, ... ve müvekkil arasındaki sözleşmeden kaynaklı haksız rekabet hükümlerinin etrafından dolaşmak amacıyla ... Yalıtım İnş. San. Tic. Ltd. Şti kurularak bu şirket üzerinden "..." markalı ürünlerin imalatı yapılmakta olduğunu, gerçekten de ... İnş. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. Yekilisi ... üretilen "..." markalı ürünlerin sahibi olarak hareket etmekte, kendini piyasada bu şekilde tanıttığını, dilekçe ekinde ibraz edilen kartvizit görüntüsünden de anlaşılacağı üzere ... "..." markasının yer aldığı kendisine ait kartvizitte "Yönetim Kurulu Başkanı" sıf...